1997年末，一个大胆的（也可以说是胆大到愚蠢的）科学家向全世界宣布说：他在第六号染色体上找到了一个“决定智力的基因”。这的确需要勇气，因为不管他的证据多么有力，很多人根本不相信有“决定智力的基因”这种东西的存在。他们之所以怀疑，不仅仅是因为在过去的几十年里，有关于智力的研究被政治化——任何提及智力的遗传因素的人，都会被“另眼相看”，也是因为大量的生活常识说明智力存在非遗传因素。

    伟大的自然母亲可不放心智力被一个或几个基因盲目地操纵，它给了我们学习、被教育、被培养的种种可能，让我们通过这些手段努力地塑造自己的智力水平。

    但是，罗伯特·普罗明（就是刚才那个大胆的家伙）宣布，他和实验伙伴在智力的遗传性上取得了重大的突破。他发现在智商测试得分较高的孩子（一百六十以上），在第六号染色体的长臂上有一小段DNA序列与其他人不一样。不过，并不是每一个聪明孩子在那个地方都与众不同，但在这个位置与众不同的孩子往往很聪明。于是，这个叫作IGF2R的基因，引起了世人的争论。

    这种争论不足为奇，从我得知他宣布的那一天，就预示了他挨骂多于赞美。为什么呢？因为关于智商测试的历史不容乐观，在科学界的所有争论中，没有比关于智商的争论更加充斥着愚蠢意见的了。

    我们中的很多人，也包括我自己，是带着不信任和偏见来谈论这个话题的。我不知道自己的智商分数是多少——其实我上小学的时候测过智商，但从没有人告诉我结果。最可笑的是，我在做那些题的时候没意识到测试时间是有效的，所以我就没抓紧时间做题……当然收卷的时候，我没能做完所有题，分数大概也高不了吧！

    话说回来，我没有意识到测验是有时间限制的，这本身就不像是聪明人干的事——于是，回到家，很理所应该的，我因此被老爹臭揍了一顿。别的不说，这顿打让我日后形成了还算不错的习惯——处理任何事物，用不着别人催，我自己就设定了时间限制，尽快把它做完。

    这个事件，主要是这顿揍，让我对用数字来衡量智力水平的这一十分粗糙的做法失去了敬意，想在半小时之内测出智力这么复杂的玩意儿，在我看起来十分荒谬！

    事实上，最早的智商测验，其出发点就带着偏见。弗朗西斯·高尔顿①最早开创了区分人类先天能力和后天能力的办法，而且他一点也不隐瞒这样做的理由：

    『①19世纪至20世纪初的英国冒险家、人类学家、人种优化论者。』

    “我的目的是要记录在不同人之间由遗传所得到的不同能力，家族和种族是那么的不同。我希望了解人类历史允许我们在多大程度上用优秀的人种去替代不够优秀的人种。唯有如此，我们才能更快地推动人类的进化过程……”

    换句话说，他是想把人当成牲口那样有选择地进行繁殖。

    你听这话有点耳熟是吧？像不像种族大清洗的论调？

    不过在高尔顿活着的时候，智力筛选没怎么推开，它到了美国才真正变得丑陋起来。

    起初，美国最高法院否决了许多对“弱智”进行绝育的法案。但是在1927年，高法的立场改变了。在巴克控告贝尔一案中，最高法案判决，弗吉尼亚州政府可以给凯瑞·巴克实施绝育手术。

    凯瑞·巴克是个十七岁的女孩，居住在林池堡一个癫痫病人和弱智者聚集的群落里，她和她的妈妈爱玛以及女儿维维安挤在一个小窝棚下。

    在进行了一次仓促草率的检查之后，她的女儿，仅有七个月大的维维安被宣布是个白痴；于是凯瑞·巴克被命令去做绝育手术。

    请你允许我强调一下：

    仅有七个月大的维维安被宣布是