在自然界，一种生命形式能否幸存下来，取决于这个物种的基因复制的稳定性。许多生物，因为自身缺陷，而绝了种，曾经的统治者恐龙便是其中之一。

    人类作为现世地球上的统治者，基因结构算是稳定——不过看起来，有些稳定地过了头，因为我们的DNA是双螺旋结构，也就是说，我们的体内，有两套完全一样的DNA。

    为什么要两套呢？一套不行吗？这是个很有趣的问题。

    原因在于，复制几何级数的如此众多的基因，这个复制过程难免会出错——可不像你从C盘复制D盘那么简单。

    假设有一个正确的基因，上面有这样一段信息，它的意义是：“像程雷这样残忍的家伙不能招惹。”

    那么，我们的双螺旋结构，就是这么写的：“像程雷这样残忍的家伙不能招惹——像程雷这样残忍的家伙不能招惹。”

    但是我们的基因有复制错误的可能，假如我们是单螺旋，那么复制错了就是错了。

    假定错误的变种，有以下三种：

    原始信息是：“像程雷这样残忍的家伙不能招惹。”

    突变1：“像程雷这样残忍的家伙，你要躲他远点。”

    突变2：“……”

    突变3：“你就得招惹像程雷这样的家伙！”

    我们可以看到，三个突变里，突变1没什么意义，因为它和原始信息差不多；突变2就是问题了，信息被复制丢了；突变3则更加糟糕，因为它把信息给弄反了！

    不过双螺旋结构，因为重复了两遍，就好得多了。

    突变1：“像程雷这样残忍的家伙不能招惹——像程雷这样残忍的家伙，你要躲他远点。”（这样很好，你做对了。）

    突变2：“像程雷这样残忍的家伙不能招惹……”（这样也还行，你至少可以得到一份信息。）

    突变3：“像程雷这样残忍的家伙不能招惹——你就得招惹像程雷这样的家伙！”（这就很可笑了，你非常矛盾。）

    在遗传中，突变1大于突变2大于突变3。

    因此，我们就得出一个结论，人类基因的双螺旋结构，是为了避免复制错误，也就是避免突变，以保存我们这个物种。

    当然，这样的双保险就弄出了突变3这样可笑的结果。

    而我，惊异地发现，自己好像就是突变3的产物。

    一方面，我接受的家庭教育、社会教育，以及我自保的本能，告诉我应该远离程雷这种人。因为他太过危险——你难道没接受过这样的教育吗？从小就被告知，放假要老老实实地待在家里，不要给陌生人开门，不要接受陌生人的礼物，不要和陌生人说话！这种教育对吗？毫无疑问，它是正确的，因为可以最大程度上保护你的安全。

    可是另一方面，我所保留的良心，我所知晓的社会道德，以及我可能依稀残存的还算高尚的情操。告诉我应该反对程雷这种人，把他打倒，让他永世不能翻身，让他再也无法残害其他人。被虐杀的二十多只小猫小狗的账，我可以假装忘掉，但宋丹和刘紫建的账，我忘不了！这样做对吗？毫无疑问，它好像也是正确的，然而，当我想这么做的时候，却惊讶地发现不知道该怎么下手……我不得不依靠法律的手段，恳求对程雷的公正的审判，而并非亲自去手刃他。尽管他的继续存在，已经上升到威胁我本人安全的地步，我仍然不能知法犯法。

    因此，这一天下来，我在极度的烦躁中度过，程雷的逍遥法外，远比John逃离医院的威胁要大得多。可我什么都做不了，这种深深的担忧以及无能为力的可悲缠绕了我。

    这种担忧渐渐凝聚成一种无可抗拒的压力——压力这东西最为可怕，压力像弹簧，这屁话是谁说的？让他弹起来一个