已经凉了……

    就像之前询问谭好时那样，听完蔡恒的叙述后，我同样提出了两个问题，一是时间的准确性，二是是否确定曾有外人进入后堂。

    对于第一个问题，他给予我肯定的回答，并加以解释：“那晚我蒸了一条鱼，为了不把鱼蒸得太老，我每次蒸鱼都会看一下时间。那晚我刚把鱼放进蒸笼里，就听见少萌跟别人说话，时间肯定是七点三十分。”

    对于第二个问题，他也十分肯定：“少萌平时不会无缘无故地自言自语，当时我听见她在后堂说话，肯定是有人进来了。而且她很怕黑，如果不是有人进来叫她出去，她绝对不会一个人往外面跑。”

    我跟他进后堂查看，发现后堂有一道门能通往外面的街道，而厨房就在后堂隔壁。按理说如果有人进来，并跟少萌说话，他应该能听见。但是，这必须在安静的前提下。

    厨房并非安静的地方，蒸笼、抽风机等多种厨具都会发出不小的声响，在这样的情况下，纵使只是一墙之隔，也不见得能听清楚隔壁有人说话。而更重要的是，他只听见少萌的声音，而没有听见他口中的外来者所发出的任何声音。如果真的是有人来找少萌，不可能一句话也不说。

    虽然他一再强调，当时肯定是有人进来把少萌叫到外面去，但他所提出论据却缺乏说服力。纵使我觉得这宗案子非常可疑，但以目前的情况看来，少萌的死的确有可能只是意外。

    “电话！少萌出事之前，电话亭曾经有个可疑的来电！”也许因为我不相信外来者这个假设，他突然抛出另一个理据支持自己的说法。

    据资料显示，出事当晚七点三十二分，电话亭曾有一个未接来电。之前处理该案的同僚，曾调查过这个来电，查出是来自一个储值手机号码，无记名，于事发前一天开通，除事发电话亭外，没拨打过任何号码，事发后也一直未被使用。

    处理该案的同僚认为，此来电只是巧合，与本案毫无关联。我想，他把这个判断记录下来时，心里大概并不是这么想。然而，来电的是一张无记名储值卡，根本无法查出使用者是谁，自然也无法以此为线索追查下去。因此，只好在这个关键的疑点上敷衍了事。

    尽管蔡恒认定少萌是被人谋害，但现阶段我们并没能找到任何有助于调查的线索，所以只好先行离去。

    就在我们向蔡恒道别，准备离开的时候，一直呆坐在墙角黯然落泪的周琼，突然喃喃自语：“少萌一定是被人害死的，不然不可能才十来天就接连死了八个小孩，而且全都是姓蔡的……”