一定扶正妹过马路好几次，有口皆碑啦！

    问：一个没有真正好人的小说，读起来有点失去重点？

    答：唉，坏人也有属于坏人的故事。疯子也一样，有属于疯子的传奇。

    老是写好人好事的故事，常常让我有要去领十大杰出青年的错觉。

    我以前写过一个小说，里面尽是一堆社会边缘者，同样没一个好人，但我玩得非常过瘾。这一次的杀手故事，有类似的处理状况，也有不一样的地方——系列的每一篇故事都相互联系，可以从许多微弱的蛛丝马迹、乃至超明显的提示，去看出不同杀手故事之间的时间点重叠，所以不论Mr.NeverDie再怎么疯，他都困在杀手的世界里。

    问：感觉你在强辩。

    答：科科科。

    问：……其实很多读者都很讨厌Mr.NeverDie，觉得他完全没救。

    答：我也是。

    问：尤其他活活打死自己的女友，那一段我简直看不下去。

    答：我也是。

    问：就算他是一个讨人厌的大混蛋，你还是不介意让他当主角？

    答：社会上有那么多流氓混蛋假道学，大家还不都选他们当立委？科科科。

    问：好一个科科科。那么，透过一个不讨人喜欢的主角，这次的“无与伦比的自由”想表达什么意涵？

    答：没什么意涵，故事好看就好了。

    问：这么草率的解释，出版社很难推荐给学校老师啊！

    答：好的，硬要解释我也很强啊！

    其实这个故事标题很有讽刺性，因为我觉得Mr.NeverDie所拥有的自由是透过掠夺别人的自由才得到的，与其说是无与伦比的自由，不如说是穷凶极恶的自由，是一种很霸道的王八蛋自由。

    再来就是，我觉得一个人要完全自由是极不可能的，在现在的社会里，每个人都拥有很多的身分、跟角色，看看你们皮包里琳琅满目的证件就知道我在说什么了。而这些社会身分跟人际关系角色，都是一种牵制，都代表了一种规范，你是一个老师，你就得遵守很多老师不能做的事（比如上课不能看小说），你是一个父亲，你就必须负起身为一个父亲必须承担的责任（教儿子包皮要掀开来洗），所以不可能完全自由的，如果有人说他非常自由，其实也不过是在囚牢里自由走动的自由——只要在笼子里，悉听尊便。

    问：这么说起来，Mr.NeverDie就是活在笼子外的人？

    答：几乎可以这么说。Mr.NeverDie没有身分，也不打算跟谁建立特殊的人际关系，所以完全不受到这方面的牵制（除了他自愿遵守身为一个杀手的三大法则外，但这可以解释成这完全是出于他变态的自我满足），他想干什么就干什么，想睡哪里就睡哪里，想开别人的冰箱就开别人的冰箱，他拥有的暴力素质足够支持他行使这样的“自由”。

    问：听起来，Mr.NeverDie好像应该很快乐，但他其实又好像不是那么快乐？

    答：你简直在绕口令，不过，对，我想他并没有如他自己期待的快乐。

    我觉得每个人都被很多身分跟人际关系给规范了，但我不认为，这些囚牢会彻底妨碍我们寻求快乐。很多时候，我们很乐意承担某些责任，因为我们的快乐也从承担这些责任而来，比如照顾正妹的责任，这点我是相当义不容辞的。

    问：说到正妹，请问帮Mr.NeverDie刺青的那一个女刺青师，一开始登场时似乎很重要，后来又悄悄不见了，她的作用是什么？

    答：女刺青师是系列里很重要的一个角色，这次只是让她暖个场。虽说是暖场，不过女刺青师是非常必要的伏笔要件，尤其最后与Mr.NeverD