接下来是消防总队的牧师丹尼·玻里斯，他在回答公诉方的问题时也表示了和詹姆斯·布莱克同样的看法：贝蒂在丈夫失踪后从未表现出任何的悲哀。

    公诉人比尔·班迪走到陪审席旁，他要玻里斯牧师面向陪审团回答他的下一个问题。

    “她有没有问到保险？”

    “有，我告诉她我得回去查一查。”

    “所以，你第三天还要再去她家。你查的结果如何？”

    “至少11万美元的保险和每月800美元左右的退休金。”

    “受益人是……”

    “贝蒂·彼茨。”

    伊芮·安鲁斯交叉提问：“所以，你去那里是为了谈保险。你知不知道，贝蒂·彼茨从未领取过任何保险金。”

    “知道。”

    “你知不知道，贝蒂·彼茨被起诉的罪名是‘谋财杀人’，这就意味着，她曾经领取过保险金？”

    “不，先生，我不知道。”

    比尔·班迪猛地站起来，差点儿带翻了椅子。他大声抗议道：“这是对法律的肆意曲解，法官大人！”

    杰克·荷兰法官平静地说：“我相信陪审员们会记得起诉书上是怎么说的。”

    伊芮·安鲁斯继续向玻里斯牧师提问：“你第一次去的时候，贝蒂有没有向你提到保险金的事？”

    “没有。”

    丹尼·玻里斯在前面曾讲过，星期天早晨他第一次去贝蒂家时，贝蒂正与几位朋友饮茶聊天。玻里斯牧师稍事停留即告辞离去。

    开庭第一天的最后一名证人是贝蒂的大儿子罗宾·布兰逊，他在证人席上自始至终没敢朝母亲张望一眼。公诉人比尔·班迪耐心地引导着他，一点一点地向法庭陈述了那个被罗宾称为“我一生中最可怕的一夜”及次日早晨所发生的一切。

    现在，伊芮·安鲁斯起身作交叉取证。他踱到证人席前，用审视罪犯般的目光紧盯着罗宾。

    “你可曾向别人谈起过这个所谓的枪杀事件？”

    “我告诉过我的前妻。这件事搞得我心神不定，我想我应该告诉她。”

    “你心神不定，”伊芮又朝罗宾逼近一步，“你心神不定是因为，你才是真正的凶手，你才是向季米·彼茨开枪的人！”

    语惊四座。罗宾如挨了当头一棒，半晌才迸出一声喊：“不是——！”

    “你的母亲和继父度假去了，而你一直与季米不和。”

    “不对，先生，我们相处得很好。”

    “你难道没有未经允许私自驾驶他的汽艇吗？”

    “有的，先生。”罗宾的声音低下去了。

    “他难道没有为此事而气急败坏吗？”

    “有的，先生。不过我们并没有争吵。”

    “但是他非常生气，对吗？你还撞坏了一辆摩托车。”

    “是的，先生。”

    “好，现在请你再次把我们带回到1983年8月5日那个夜晚。你说你的母亲告诉你，她准备杀了季米。当时你们在什么地方？”

    “厨房。”

    “你母亲说她要杀了季米，而你们刚好在厨房。你说什么呢？‘给我弄点吃的’？”

    “不是，先生。”

    “但你一直等到今天，过去了差不多两年，才良心发现？”这也是伊芮·安鲁斯的拿手好戏。突然转换话题，抛出一个和上下文全无关系的提问，让证人猝不及防。

    “我想是吧。”

    “警方相信了你的说辞。他们给你许下了什么样的诺言，让你到这里来讲你的故事？”

    “没有许诺。”

    “你在这里指控你的母亲，以求能使自己逍遥法外。”

    “不是的，