，大猩猩在房子里乱跑，狗在叫，警报在响，这些你都抛在了身后。”

    “我是按照命令去做的。”

    “但是你逃跑了，不是吗？”

    “我没逃跑。”

    “你把混乱的场面留下了吗？”

    “为了把你们送到警察总部，我不得不这样做。”

    “还有，即使你不是逃跑，你回了好几次头，不是吗？”

    “嗯，我看了两三次反光镜。”

    “你回头看了吗？”

    “我想我可能这样看了……非常短暂。”

    “当然了，”梅森说，“是得很短，因为你开着车。但是，你回头看了好几次。”

    “啊，可能我回头了，我是说我回头了。”

    “你记不清了？”

    “我不是记得十分清楚。”

    “你还会那样说，用你刚才的话是，‘我是说我回头。’”

    “是的，我承认你说的。”

    “你现在准备发誓说你回过头？你现在证实你回过头？”

    “是的。”证人大声说。

    “法官阁下，”汉米尔顿·伯格向马迪法官提出抗议，“我认为这个问题已问过、回答过好多遍了。”

    “抗议有效。”法官说。

    “我只是想搞清楚，”梅森说，“我想让法官阁下明白证人的态度。他记不起曾经转过身回头向后看过，但是，他愿意说他回过头，只是因为他可能做过。他现在已经明确地发誓做过记不清楚的事。这就是证人的态度。”

    “我告诉你，我是转过身回头看过。”

    “可是，你想不起来这样干过。”

    “好吧，”警官挑战地说，“我现在想起来了，我回过头。”

    “你什么时候真正想起来的？”

    “刚才。”

    “那么，你发誓说你记不起回头看过时，你没想起来？”

    “是的。”

    “那么，你想都没想就回答了这个问题？”

    “是的。”

    “换句话说，你说的比想的快？”

    “我不知道。”

    “那么，如果你不是逃跑，你为什么回头向后看？”梅森问。

    “只是有点好奇。当你听见那混乱的声音，并且知道猩猩在乱跑，当你要离开这里时，回头看看是很自然的事。”

    “那么，我现在按照你的证言理解，”梅森说，“谁也不能证明我和被告人是逃离那个地方的。”

    “我说过是的。”

    “什么？”

    “你们转过身，回头看看……等一下，你们和我做的不一样。”

    “你怎么知道？”

    “那当然了，你的动作不对。”

    “你一听见警报声，你也可以说有什么事不对，不是吗？”

    “是的。”

    “那么，”梅森说，“你是想让法庭这样理解，你离开现场时，回头看看发生了什么事对你来说是极其自然的；而被告人和我这样做，就成了逃跑的证据。”

    “这是你的看法。”

    “什么？”

    “我已经描述过了。”

    梅森举起左手，伸出一个指头：“第一，”他说，“你说我们走得很快；第二，你说我们不停地回头看。那么，我们还干了些什么？”

    “就这些。”

    “好的。当你离开那里时，”梅森说，“你的车也开得很快，不是吗？”

    “这是不一样的。”

    “你说‘是’还是‘不是’？”

    “是的。”

    “还有，”梅森说，“你不停地回头看，你没回头看吗？”