，在这一点上，可以说是站在了同一起跑线。但是，在其他的方面，还是对田边淳不利啊。比如说，他写的那封情书。田边淳说自己是在3月9日，也就是从新大阪乘‘拂晓3号’的那天，第一次见到坂口由美子的。但是由美子却说田边淳很早以前就开始追求她，这使得她很困扰。肯定有一方是在说琉，可是由美子那一方有田边淳给她的情书作证。这对田边淳是非常不利的哦。因为笔迹鉴定的结果，这封情书的的确确是田边淳写的。”

    “笔迹不能作为裁判有罪的证据吧。”

    “但是，它却可以左右审判长的判断呀。坂口文子和由美子母女俩说，她们为田边淳纠缠由美子而困扰。而田边淳却说绝对没有那回事，他是受了委托，才和由美子一起乘坐‘拂晓3号’去佐世保的。审判的时候，哪一方在说谎自然就成为了问题的焦点。审判长在做这个判断的时候，那封情书不是就有很大的影响力吗？当然，是对田边淳有不利的影响。”

    “我估计那封情书是坂口母女模仿田边淳的笔迹，伪造出来的。”

    “你认为那种东西这么简单地就能骗得了笔迹鉴定的专家吗？”

    十津川歪着头说道。

    “那么，警部，您认为田边淳真的给坂口由美子写过情书吗？”

    “我不这么认为啊。”十津川说道。“如果田边淳做过那种事情的话，他所说的不是就不可信了吗？我嘛，认为这会不会是田边淳写给别人的情书。”

    “写给别人的？”

    “我没有看过那封情书。只是听大阪府警署的曾根刑警部长说过，他说这封情书上并没有写坂口由美子的名字。”

    “这么说来……”

    “也就是说，虽然写了你很漂亮啦，我很喜欢你啦，却并没有具体写坂口由美子这个名字。所以，这封信的收信人说不定不是坂口由美子。”

    “但是，信封上不是有收信人姓名的吗？”

    “不。据坂口由美子和她的母亲文子说，这封信是装在白色的信封里，直接由田边淳亲手交给由美子的。因此，信封上既没有收信人的姓名，也没有寄信人如姓名。”

    “这么说来，坂口母女不知道从哪里弄来了从前田边淳写给其他女性的情书，并巧妙地利用上了？”

    “田边淳没有说谎，而通过笔迹鉴定专家的鉴定，这又确实是田边淳写的。这样的话，除了这样认为，我想不出还有什么别的可能。”

    “那么田边淳为什么会想不起来呢？”

    “田边淳以前是和我们一起工作的，所以龟sir，你也应该非常了解他的个性吧。”

    “是啊。他是一个好小伙子，可是有时候多少有些毛手毛脚的。这是我的感觉。啊，还有一点，就是他对女人非常心软。所以才会像这一次一样，一下子就被女人给骗了。”

    “我同意你的看法。我也对田边淳有相同的感觉。他对女人没有戒心而且又很年轻，所以很容易就迷上了某一个女子，给她写情书，不是吗？我认为会不会就是这些情书中的一封被利用了。换句话说，坂口母女的计划，要比我们想象的更加全面周到，不是吗？”

    “好像有必要再见一次田边淳，问一下他曾经给哪位女性写过情书。”

    <er h3">三

    十津川请佐贺县警署的野崎刑警来到了车站，在茶坊里，向他说明了“拂晓3号”的特别性。

    野崎听了以后两眼放光，但是随即他向十津川道歉道：“十分抱歉。我是本地人，却没有发现这一点……”

    他接着说道：“或许这只是借口，但是我真的从来没有乘过7时到的‘拂晓3号’。因为乘火车的话，一般都是乘特快列车，更多时候是坐着轿车东奔西跑的。”