持了那列客车？”

    “要是有那样的事情，我一定会告诉大家的。我们没有要隐瞒事实的任何理由。”三浦无可奈何地向记者们耸耸肩说道。

    “此话当真吗？”

    “哎，当然是真的！三个罪犯拿到手的现金，确实只有45.46万日元。”

    “被打伤了几人？”另一位记者问道。

    “七人。几乎都是用手枪枪托打伤的。”

    “有重伤号吗？”

    “有两个人需要一星期的治疗。在钏路市内K医院治疗的共四人，另外三人只需就地包扎一下就可以了。住了院的两个人也没什么生命危险。”

    “所有旅客的钱都被掠夺了吗？”

    “是的！”

    “当地的旅客可以回家，另外八位游客怎么办呢？”

    “随身带CD卡的人在钏路市内就可以取出现金，其他人，铁路方面已决定借给每人5万日元。”

    “三个罪犯的相貌能很快画出来吗？”

    “包括司机和列车员，有40位目击者，按道理是可以画出来的。但每个罪犯都蒙着面，唯一露出的只有眼睛。单凭这一点，能否筛出罪犯的画像，很难说呀！”三浦面带难色地说道。

    <er h3">4

    北海道当天的晚报上都用醒目的标题刊登了这个事件。东京的报纸也用很大的版面作了报道，不过，他们大概认为劫持列车事件有趣吧！每一个新闻报道都写得很幽默，其原因有三：一、劫持列车不合时宜；二、三个蒙面人均持手枪，但没有出现一名死者；三、偌般大的事件，损失金额却很少。

    有一家报纸这样写道：

    罪犯手持三支手枪，蒙面袭击了列车，然而每人只分得15万日元，真是所获无几呀！

    据被害乘客的证词说，三个罪犯的身高都在175米左右，身体强壮，而且显得很年轻。

    又一家报纸由此推理道：

    三个罪犯的目的或许不是为了掠夺钱财，而是要制造一个戏剧性的“劫持列车事件”。否则的话，他们决不会在这个乘客稀少的时节劫持只有两节车厢的小型快车“纳沙布号”了。

    第二天上午，9月11日，三个犯人的画像画出来了。但是，三浦警长并不认为这种画像能起什么作用。

    眼睛固然是人的一大特征，但这种特征也只能在看到整个脸面时才能显露出来。单凭两只眼睛是很难判断出某个特定的人的。

    下午两点钟，在钏路市内发现了一辆1984年生产的新型“尼桑”轿车。这是一辆被人盗走的轿车，车主人已向警察方面报了案。车内留有犯人用过的三个蒙面具。这个发现顿时引起了各方面的注目。

    很显然，犯人在前几天就偷好了这辆车，准备在9月10日劫持列车时使用。三浦立即让鉴定人员寻找车中的指纹。但是，在方向盘和变速杆上都没留下任何指纹。旅客的证词中也曾提到三个罪犯都戴着手套。这说明，罪犯在汽车中也没有摘掉手套吧！

    三件黑面身是用厚厚的棉布制作的，与市场上卖的不同。显然是犯人自制的。要从布料的销售渠道着手是很难推断出罪犯的。

    另外，还有一个证据，那就是罪犯为了恐吓旅客所打出的枪弹。当时，子弹并没有穿透2号车厢的顶棚。鉴定人员将取出的子弹头送往东京的研究所鉴定了。其结果已送回钏路警察署。然而，仍不足为侦探的依据。犯人所用过的手枪在以往的案件中从未出现过。

    <er h3">5

    警察在发生事件的别保——上尾幌之间的探听也毫无结果。

    根室干线的列车一驶出钏路，就是根钏原野。初到这里的人都会被这广