<er top">1

    下午三点，警视厅搜查一科中村警部助理至南多摩警察署听取案情汇报。并会见两位目击者。他认识田岛。在以前的一件案件中，田岛以记者身份曾追问过他。中村被他弄得啼笑皆非。

    “这次我是目击者，不是记者。作为公民，一定全力协助警方。”田岛说。

    “只能相信一半。”中村苦笑道。他知道田岛所属的日东报，今天在晚报第一版已经发了简讯。普通公民不会玩这种把戏。这位记者先生一定背着警察向报社打了电话。不过，从田岛、山崎昌子的证词看，中村觉得还是可信的，没有胡编乱造。

    被害者临死前讲的话，引起中村注意。田岛说那人临死前发出一个“tian”的声音。那是人名呢还是一件什么事情，令人捉摸不透。

    “弥留之际，被害者是否想说出罪犯的名字？”如果是这样，那就至关重要。当然，光一个“tian”字构不成人名。“天”、“点”、“店”、“展”、“典”或英语“ten”都与“tian”同音。如果是人名，也许跟“天”相关，中衬想道。“天”在姓氏中不多，但还是有的。中村的远房亲戚中就有一位名叫天藤德太郎的老人。总而言之，必须调查一下被害者周围人的情况，要充分重视这个“tian”字，中村想道。

    <er h3">2

    罪犯使用的凶器也引起了中村的注意。这不是一把普通的匕首。两刃如剑一般锋利。长约二十五厘米，还装有护手。与其说是匕首，不如说是一柄短剑。也近似长枪的枪尖。刀刃部分涂得墨黑。

    罪犯也许选不中称心的凶器才自己锻造。锻造凶器，并与样易事。或许其中有难言的苦衷，中村想道。

    刀刃上为何要涂墨，中村百思不解。涂了墨，匕首确实不再闪闪发光。不过，如果要使匕首不发光，插进刀鞘不是同样可以达到目的吗？

    匕首柄部留着锉刀锉过的痕迹。经指纹鉴定只发现被害者本人的指纹，那也许是被害者从胸口拔出时留下的指纹。

    中村根据田岛和山崎昌子的证词，想像着久松实遭受袭击时的情景：

    久松与罪犯一起向三角山方向走去。罪犯是蓄意谋杀还是一时性起杀了久松？中村觉得前者可能性大。一个没有杀意的人，拿着涂了墨的匕首，不可思议。况且二百米高的山根本不用带登山刀。也许罪犯把久松实骗到树丛隧道，出其不意地将匕首刺进他的胸膛，然后朝火车站方向仓惶逃跑。久松实则踉踉跄跄朝相反方向走去，求人救命。说不定就是向走在他前面的田岛和昌子求救。

    中村摊开南多摩地图，思考着犯人逃跑的路线。

    ①从“圣迹樱丘”站直接乘京王线逃走。

    ②故意步行一两站，然后乘京王线逃跑。

    ③乘八王子方向的公共汽车逃跑。

    ④乘自备车（包括摩托车、自行车）逃走。

    ⑤南多摩正巧与神奈川县接界，可能步行七八公里，潜入神奈川县境内。

    ⑥除京王线外，附近还有南武线（川崎←→立川）。步行至南武线最近的南多摩站，然后乘南武线逃跑的可能性也很大。

    对此进行调查，定能发现线索。中午12点前后，乘客稀少，行动反常的人会引起乘务员或公共汽车售票员的注意。

    中村委托南多摩警寂署调查以上情况，自己返回警视厅。

    <er h3">3

    中村回到东京后，带了经验丰富的矢部刑事造访青叶庄。青叶庄位于四谷三丁目与信浓町之间。这一带大多是涂上灰浆的简易公寓。青叶庄便是其中之一。

    中村和矢部刑事在房厚管理