“还有什么问题吗？”

    戴蒙注视着在密尔桑街简报室里集合的警务署刑事侦察课警员。他预料大家都没有问题，因为他刚才指示得很清楚了。他希望与死者的朋友约谈时，要获知他们最后一次看见她是什么时候、最后一次与她通电话是什么时候、电话里讲了些什么，最后则是——在这种任务中，总会碰到茶余饭后闲嗑牙的人——他们是否知道她可能被杀害的理由。

    “没问题的话，各自行动吧。”

    等到简报室剩下他们两个人时，戴蒙转身对韦格弗说：“约翰，你也去，去找那个男朋友，罗杰·柏拉图，还有他太太，叫什么名字来着？”

    “华儿。”

    戴蒙没料到会有如此迅捷又自信的回答，不由得一脸和悦地赞赏道：“马上说得出来，啊？我们有你就够了，还让电脑塞满这里做什么？约翰，让你暂别拘留室一个小时，看看你能从柏拉图那儿获得什么。这任务太重要了，可不能让刚从训练学校毕业的小伙子去办。”

    做为一个优良的警探，韦格弗理应尊重上级所交付的任务，但他实在不高兴被派去执行其他任务。

    “那教授呢？我们还没侦讯完，不是吗？”

    “可以让他稍微着急地等候一下。”戴蒙神采奕奕地说。

    不管要让教授焦急等候多久，这种安排终究无法让韦格弗满意。

    “他在里面已经越来越不耐烦了，除非我们正式逮捕他，否则他随时可以自由离去。”

    “他很烦乱，不是吗？”戴蒙说。“他不希望显得不合作，因为这样往后将会对他不利。”

    “我们已经让他合作二十四小时了。”

    “却只搔着皮毛，依此看来，要侦讯的事还多着。”

    “那你迟早会逮捕他吗？”

    “你呢，你会逮捕他吗？”

    两人心中都想到“警察与犯罪证据法案”。以戴蒙的位阶，他有权拘留一名嫌犯长达三十六小时，若超过这个时数，便需申请法院的拘票。

    “我会想先看看化验所的报告再说。”韦格弗说。

    “我们不可能今天晚上就拿到。”

    “但他不可能再与我们耗一夜。”韦格弗断然道。

    “如果我们让他走出这里，”戴蒙说。“他可能潜逃。”

    稍微想了一想，韦格弗说：“我们可以查查他是否在九月十一日飞往巴黎的乘客名单中。”

    “已经在查了。”

    “那么，大学学院的教授岱林普呢？”

    “布恩正在处理。”

    “既然这样，你的计划是什么，长官？”

    戴蒙避开直接的答复。

    “这个案子进行得很好。时机：显然他和她同在一个屋子里。动机：两人的婚姻已经触礁，而且照他所叙述的，他太太相当危险。”

    “这无法证明他杀了她。”

    “我并不是在假设一项冷酷无情的谋杀，”戴蒙的声音中显出不悦。“谋杀最可能发生在激烈争吵时。那两封信遗失了——不管是或不是——他指控她偷了信。一个性情火爆的女人是不会接受这种侮辱的，所以她也恶言反击。假如星期天晚上的那场争吵很激烈，致使他用枕头闷住她的脸，把她闷死的话，他必定知道，那将是他事业生涯的结束——除非把她的尸体清理掉。所以他把尸体抬进车内，开到湖边，把妻子的衣服和婚戒卸除以后，将尸体丢到湖里。第二天，为了制造某种不在场证明，便假装妻子仍活着，并怀疑那个美国人偷了信。”

    这段说明尽管令人激赏，但显然没有打动韦格弗。

    “假如那两封信是引发他们夫妻争吵并导致妻子死亡的原因，他干嘛向我们提起？”

    “因为他是个聪