“明天下午的发言稿你准备好了吗？”星期三中午吃饭的时候，爸爸在餐桌上问妈妈。

    “当然，这么重要的会议，我总不能临场发挥吧。”妈妈用勺子舀着汤，“我反复修改过好几遍了。”

    “你的立场是什么？”

    “我的观点很明确，不支持法律允许任何主动变成活死人的行为。”

    “我觉得你该将‘不支持’换成‘反对’。”

    “亲爱的。”妈妈望着爸爸，“我觉得在如此关系重大的事情上，你应该让我保持独立的见解，而不是强求我和你达成一致。”

    这天中午恰好我们一家四口都在家里吃午饭，他们的对话引起了我的好奇。我问道：“你们在谈论关于成立《活死人法案》的事？”

    “没错，明天我和你爸爸要去参加关于这个议案的第一次专家讨论会。”妈妈说。

    “我一直搞不懂，咳……为什么这么多人会愿意主动变成活死人呢？”哥哥耸着肩膀说。

    “其实并非如此。那些参加有（和谐替换）行和表示支持变成活死人的人，不一定就代表他们希望自己变成活死人。”爸爸停下吃饭来认真说。“就好像当初关于废除死刑的激烈争论一样。实际上大多数人一辈子都不会和死刑扯上关系，但他们还是热衷于参与表述自己的意见，作为强调人权的体现。”

    哥哥点着头：“总的来说，你们俩的态度都是反对成立《活死人法案》？”

    “不是反对成立这个法案，而是反对主动变成活死人的行为。我支持成立《活死人法案》，如果它是用于限制这一行为的话。”爸爸说。

    “如果……不是主动变成活死人，而是被意外感染的呢？”我试探着问。

    “那当然不设计法律问题了，被意外感染的人是可悲的病患。”

    “法案中会不会提到这些被意外感染的人将怎么办？”我尽量假装成只是随便问问的样子。

    爸爸想了想：“虽说现在还没到制定具体法规的时候，但据我所知，专家们在私下谈论的时候已经呈现出两种不同的态度了。”

    “哦，是什么？”

    “一种是维持现在的状况，每个城市将活死人们集中到一个地方隔离关闭起来。但有专家指出，活死人如果真是永远不死的，那就势必会出现一个问题：随着时间的推移，活死人的数量会不断增多，最后使得地球不堪重负。所以，他们提出了第二种法案——将所有变成活死人的人进行人道毁灭。比如说，将他们投进高温的熔炉或焚尸炉，反正活死人是没有痛觉的，所以无所谓残忍……”

    “唔……”我终于忍不住了，从刚才起就涌起的恶心的感觉现在爆发出来，我捂着嘴冲向卫生间。

    当我回到饭厅的时候，妈妈正在责怪爸爸：“吃饭的时候，你干嘛说这些令人反胃的话题。没事吧，洛晨？”

    爸爸显得有些抱歉：“真没想到会让你这么不舒服，都怪我，忘记场合了。”

    “唔，没关系。”我低头吃饭，掩饰着自己的不自然，但还是被哥哥看出来了，他问道：“洛晨，咳……咳，你为什么对这个问题这么敏感？”

    “没有啊，只是联想到那个画面让我有些反胃罢了。”该死，这样一说我又反胃了。

    “我觉得你关注的问题……咳咳……好像跟我们都不同。”

    就在我不知道该怎样回答的时候，妈妈把话题岔开了：“洛森，你咳得越来越厉害了，到底怎么回事？你去医院检查过了吗？”

    “没有，只是咳嗽而已，没什么大不了的。”哥哥不以为然地说。

    妈妈叹着气说：“都怪我平时工作太忙了，才会让你拖这么久。看来今天下午我得亲自陪你到医院去一趟才行。”

    “