人。

    98分，他人无法替代，触动人心。

    这个分数段里，不仅需要歌手的体现出的唱功几乎无可挑剔，对作品本身的质量也有很高的要求。

    往下一个档次，95－97分，是歌唱艺术家的境界。

    这个水平的演唱，有一种特点，类似“未成曲调先有情”的意思——在细听歌词和旋律之前，歌声本身就足够走进听者心中。

    这个效果，首先需要极强大的硬唱功为支撑；软唱功深深渗透入声音之中，而不仅仅是咬字、节奏等层面；歌手对作品的理解已经体现在声音之中。即使不唱歌词，单纯吟唱，也和歌词的内涵是一致的。

    例如，龚琳娜的《河淌水》，维塔斯的《奉献》，陈力的《枉凝眉》，邓丽君的《月亮代表我的心》，依次以降，多少都有这样的效果。

    这个境界的作品，同样不仅需要歌手体现出的唱功几乎无可挑剔，对作品本身的质量也有一定的要求。

    相关的文字描述为：

    97分，他人无法替代，触摸人心。

    96分，他人无法替代，歌声乐器化，直指心灵。

    95分，他人无法替代，一个类别的歌的极致。

    或者，95分的就是下一个境界的上限，同时也是这个境界的下限。

    再往下一个档次，90－94分，是歌唱家的境界。（严格地，应该是90－95分，但因为不到95分，统计时算为94分）

    这个水平的演唱，听众在品味时，多少能品味出一种大约能称为“情怀”的意思，或者，让人感受到，这个作品本身就是活的，是立体的。

    听完之后，听众心中的第一感想，很自然的，不是针对歌手唱得有多好，而是这个作品（即词、曲、唱、编的整体）在表达什么。

    例如，毛阿敏的《历史的空》、张学友的《她来听我的演唱会》、刘欢的《弯弯的月亮》、窦唯的《无地自容》、田震的《野花》、殷秀梅的《长江之歌》、陈奕迅的《好久不见》、罗琦的《我是一只鸟》、苏芮的《牵手》、林志炫的《蒙娜丽莎的眼泪》、周华健的《难念的经》，依次以降，多少都有这样的效果。

    这个境界的作品，同样不仅需要歌手体现出的唱功几乎无可挑剔，对作品本身的质量也有基本的要求。

    相关的文字描述为：

    94分，无瑕疵，悄然入心，在骨髓。

    9分，无瑕疵，气质强烈，在肠胃。

    9分，无瑕疵，催人动情，在肌肤。

    91分，无瑕疵，惹人生情，在腠理。

    90分，无瑕疵，有优美意境。

    类似的，90分就是下一个境界的上限，同时也是这个境界的下限。

    以上的这些档次，或者境界，都是在歌手体现出的唱功，在理解力、软唱功、硬唱功三方面都没有问题的基础上的划分，能否进入这些境界，除了歌手本身的水平，作品的质量更是前提。而之下的各个境界的演唱，对作品质量基本没有必然要求，可以靠歌手强行带节奏达到了。

    再往下一个档次，85－89分，是一流歌手的境界。严格地，应该是85－90分，但因为不到90分，统计时算为89分）

    这个水平的演唱，和词曲本身的内涵是一致的，听众能够感受到作品整体的一个艺术形象。听众也许会觉得歌手唱出了作品想表达的东西，也许会觉得歌手的唱功在某方面存在亮点，也许会觉得歌手在表达某部分情感时特别突出……

    换句话，一流歌手的水平，相比二流歌手，他没有明显的缺点，一切都是好的；相比歌唱家，他的亮点在局部，作为作品整体的艺术形象，存在活力，但还不能够成生命的感觉。例如，陈淑桦的《笑