简单地，就是把菲律宾和美国本土视为一个关税同盟。美国输入菲律宾的商品免税，而且数量不加限制。而菲律宾出口的原材料和制成品在一定限度和范围内也享受这样的待遇。

    到了191年，除了少数农产品比如大米之外，菲律宾绝大部分出口到美国的产品也被免除关税。

    不得不，比起那些老牌殖民帝国来，这样的殖民地政策堪称“仁慈”。

    美国实行这样仁慈的殖民政策原因主要有三点：

    第一，美利坚从西班牙人手中夺取菲律宾最为重要的目的是——中国。

    就像大航海时代的先驱是为了绕过阿拉伯人探索一条通往赛里斯的新航路那样，“选之国”美利坚并不怎么稀罕菲律宾上面的资源，他们真正想要的是染指庞大的中国市场。

    第二，十九世纪末的美利坚已经算得上是真正的帝国主义国家了，因此他们可以用使用输出资本的方式攫取殖民地的经济利益。

    他们根本没有必要像老牌殖民者那样吃相难看，只要用后世那一套入主加工业和倾销工业品就行了。而且这样也可以降低殖民地人民的反抗精神，便于他们的统治。

    第三，当时的美国人……好吧，从独立之后到二十一世纪很有一部分美国人坚信自己是“命昭昭”的普世价值推动者，也代表着历史正确的方向或者人类所有制度的“终结”。

    可以他们是隐蔽的文化殖民主义者，也可以他们自己把自己洗脑洗成了沙比。但是真的有些美国人很执着与输出他们的意识形态。

    因此，美国人民真的挺认同连续几届政府在菲律宾实行的政策。

    一方面，殖民地事务是美利坚合众国的内务，国务卿是没有权限干涉的；另一方面，美国政府不像其他国家有殖民地大臣，因此这种内部政策法规就是司法部长的本职工作。

    那么对于这一届共和党的司法部长来，多尔蒂先生自然要在上任初期发表这样相关文章，向公众表明本届政府也会继承这样的政策精神。

    不过袁大师要现任的司法部长发表的文章怎么会局限在菲律宾一地呢。

    真正的戏肉是在这篇文章的最后。

    多尔蒂先生……老麦考尔先生……其实是袁燕倏先生在结尾处写道：“我们美国政府和我本人注意到东南亚各国殖民地出现了一种很不好的苗头。

    某些国家好不容易取消了违反普世价值和自由主义的殖民主义政策，现在又逆历史潮流而动，对殖民地人民采用了极为不人道主义和不资本主义的压迫手段。

    作为美国政府的司法部长，我规劝这些殖民地政府尽快回到历史正确的轨道上，不要激化与当地人民的矛盾。不要忘记历史的教训，一百年前（185-180年）就因为同样的压迫引发了爪哇大起义。

    而为了维护东南亚和全世界的和平稳定，我们美国政府是不会坐视这种情况发生今这样的文明世界！”

    这短短的几句话就值十万美金，相当于后世的两百万美元，一千两百多万人民币吗？

    废话，当然值的咯。而且是童叟无欺，价廉物美，物超所值。

    这可是美利坚司法部长的署名文章，他相当于是在代表本届政府发言，这已经可以看做美国政府政策面的宣言了。

    要不是多尔蒂是个见钱眼开还不学无术的腐-败分子。我们的袁大师再出一倍的价钱，他都不会轻易发表这种干涉别国内政还会引发国际争端的文章。

    当然啦，对骄傲的美国人来，不管是191年还是017年，干涉别国内政根本不是个事儿。因为这才是真正的帝国主义范儿啊。

    再者，这次他们干涉的可是荷兰这种破落户。

    现在荷兰人又不是当年的海上马车夫，也就会种