利波特》也不是都是差评一片，还是有不少好评的。

    英裔儿童文学作家达尔在个人博客当中就对《哈利波特》给出了极高的评价：“不明白为什么那么多人会《哈利波特》是先生大失水准的作品，实际上，大家都忽略了，这本就是一部儿童向的作品。”

    “孩子们的思维和成年人的思维是截然不同的，《哈利波特》虽然才连载了一万多字，但是实际上已经可以看出其潜力了。”

    “很多人觉得，那些比喻很幼稚，可是对于孩子们来，那些比喻却是恰到好处的，因为这能让他们轻易地就能有一个很直观的画面感。”

    “比如比喻手大，我们成年人的作品，很可能直接告诉尺寸有多大，可是对于孩子们来这太难以理解了，可是用垃圾桶的盖子来做比喻，孩子们就很容易理解了，比如穿在鞋子里的脚像两只海豚一样，同样的也会让孩子们有一个很直观的感觉，那就是大，但是却又不会觉得可怕，反而会觉得可爱。”

    “先生的笔法，恰恰地是从孩子们的角度来写的，当然，可以预见的是，他的这种笔法，肯定会让很多原来的书迷有些难以适应，但是一开始这部作品，我想就不是拿给你们来看的。”

    “起码我的孩子，在看了之后，就很喜欢。他会问我，为什么伏地魔杀不死那个男孩呢？半月眼镜是什么样子的呢？那个打火机太神奇了，为什么一点着，街灯就灭了呢？”

    “而不是像我们大人一样，觉得幼稚可笑。”

    同时，来自英伦的媒体，也是一片为先生叫屈的声音。

    “《哈利波特》孩子们看了都好，本来就不是给大人看的，不适应太正常了，没想到先生对孩子们的世界也这么了解，拥有童心的作家真的不多了，肯定要支持。”

    “先生肯定是我大英帝国的公民，此前《福尔摩斯》就不了，《哈利波特》这样的作品，如果不是自生活在大英帝国，是很难写的出来的。”

    “《哈利波特》充满了童趣，神秘的魔法作为点缀，同样的没有抛弃先生最擅长的制造悬念，绝对是一部不可多得的好作品。”

    “我不认为《哈利波特》的比喻有什么幼稚的地方，难道你们不觉得那些比喻很奇特，很可爱吗？这是一部给孩子们看的书籍，不用那些比喻，难道要给孩子们看《午夜凶铃》吗？”