于哈布斯堡家族，有几百年历史，是老牌强国，而讲的难听一点，奥地利体制僵化，思想守旧，缺乏进取，就象一个臃肿庞大，却又虚弱的巨人。

    事实上，奥地利正是如此，他是欧洲封建制度的代表，热衷于镇压革命浪潮，是反动势力，而且国内矛盾重重，这样的国家，再强大也不足为患。

    但普鲁士不同，普鲁士代表着欧洲资产阶级的新兴势力，开拓进取，有锐气，一旦让他取得了德意志联邦的主导权，那么不用多久，欧洲将会诞生一个强大的德意志帝国，这不仅会威胁到中国的国家利益，也是全人类的灾难，毕竟地球上的资源是有限的，每多出一个强国，就意味着世界秩序要重新构建一次，而这个构建的过程，只能是战争。

    中国通过战争重建了世界秩序，我不想同样的事情再出现第二次，当今世界，强国有中国、英国、法国、美利坚合众国与奥地利，就已经足够了，我既不希望有新的国家加入，也不希望名单发生变动，机会合适时，我会与这四国商讨，在全世界范围内建立五国合议的制度，维护现有的世界秩序。“

    ”噢~~“周彦器恍然大悟道：”我明白了，我好象听你说过，普鲁士人精细，刻板，做事一丝不苟，具有严谨的科学精神，很多思想家，都是从普鲁士等泛德意志民族中涌现，比如黑格尔、康德、菜布尼兹、歌德、卡尔、恩克思等，这样的种族是非常可怕的异世情缘。

    而奥地利人不同，丰富的物产带给了他们悠闲的生活，几百年的文化传承又让他们迷恋过去，热衷于音乐，绘画等文艺活动，这样的国家，战斗力自然有限。

    就拿英国和法国作个对比，西方著名的文学家和画家，很多都出自于法国，名字太多，多的我记不清，而英国有哪些文艺成就？除了几百年前的莎士比亚，也就是培根、狭更斯等有限几位，画家、音乐家更是没有，但英国出科学家，这也奠定了英国世界强国的地位，相比之下，法国远远不如英国。

    同样的道理，奥地利出音乐家和画家，文艺范儿十足，而普鲁士人埋头干活，如果不加抑制的话，将来又是一个英国。“

    周秀英也点点头道：”确实很有道理，就拿我们中国来说，宋朝是文化最为繁荣的时代，却是国力最虚弱的时候，朝野热衷于诗词歌舞，男人不可避免的变得娘化，丧失勇武精神，这确实是不可取的。“

    王枫补充道：”人人都拿汉唐并列，不过在我看来，唐朝远远不如汉朝，两汉三百年的历史，超过三分之二的时间都在与外族作战，哪怕王朝末期也不例外，比如东汉一百五十年，与西羌的作战从未停过，最终是亡于内乱，而不是亡于外族，可唐朝不同，唐朝的勇武开拓实际上止于唐高宗，从武周到玄宗，诗词歌舞渐渐兴起，武备逐渐松驰，致使一场安史之乱葬送了唐朝的百年繁荣。

    所以说，有史为鉴，无论如何，中国都要扼制普鲁士的崛起，接下来，中国的对外战争基本上告一段落了，对西方的外交政策需要调整。

    首先，是支持欧洲的文艺国家，如法国、意大利、奥地利，扼制俄罗斯与普鲁士，对英国与美利坚合众国保持一定的警惕，并与南高加索与巴尔干各小国交好，培养亲华力量的代理人。

    其次，是全力阻止欧洲爆发革命，打击一切有可能引发革命的苗头，我们中国，对内是先进的，讲民主讲道德，对外是反动的，强权即是真理，欧洲各国王室与贵族是中国的天然盟友，所有腐朽堕落的阶层都有可能获得我们的友谊，就算是伊朗皇室，奥斯曼皇室，依然可以是我们的朋友，而一切的新兴力量，包括工人运动，*运动都要坚决打击。

    第三，暗中推动黑人的去奴隶化与民族解放运动，唤醒非洲部族民族觉醒，并制造地区冲突，挑动非洲内战，把西方势力陷在非洲，当然了