少民主，人为的因素很多；其次，据初步的了解调查，部分党代表存在贿选问题；第三，在党代会召开前，恶意诽谤、诬陷，矛头直指夏中民的告状材料、上访材料，四处散布，特别是一些根本属于无中生有功击夏中民的材料，竟然分发给了每个党代表，这显然是有组织有计划的行为；第四，在党代会前，有人竟然故意制造事端，在代表们中间，给夏中民本人形象造成了极为不利的影响；第五，在党代会期间，竟有人公开活动，公开拉选票，不仅在房间的安排上，在选举会场的座位的安排上，甚至在选举名次的安排上，都做了精心策划等等。所以纵观这次党代会，是存在严重问题的。所以夏中民等人的落选，是事出有因，极不正常。鉴于目前的情况，重新召开党代会，重新确定党代表，难度较大，时间也太长，对嶝江的稳定也难以保证。马上组织调查组，对这次党代会进行彻底调查，时间也一样会很长。尤其是夏中民等人的安排没有着落，群众的情绪很难安抚。目前能够迅速平息群众情绪的举措，只有两个：第一，重新任命夏中民为嶝江市委副书记，只有任命了夏中民为副书记，才能保证夏中民继续作为新一届人代会市长候选人的资格；第二，由于夏中民已经通过了这次昊州市县市长的公开考试选拔，昊州市委组织部也已经通过了对夏中民本人的组织考察，而且省市纪检委联合调查组也已经通过了对夏中民本人的审查，已经确认夏中民没有任何违法违纪问题，在这种情况下，不需要再重新任命夏中民为市委副书记，可以破例直接继续提名夏中民为人代会的市长候选人。只有这样，才能迅速平息事态，嶝江的政局才能正常运转，我们也才能腾出手来为即将召开的人代会做准备。

    吴盈副书记也表示，对刘景芳的建议他们事先已经交换过意见， 这样的做法是可行的。也是符合群众意愿的，他个人也是同意的。至于夏中民在党内的职务，可以在调查组对这次党代会进行调查后，再酌情予以考虑。如果党代会确实存在问题，那嶝江的市委班子肯定要进行调整。如果没什么大问题，也可以考虑增补。

    市长华中崇对此表示了不同意见。华中崇首先问于阳泰，这样做，符合不符合组织原则、符合不符合组织程序，有没有这方面的组织条例，还有，在我们的组织工作中，有没有这样的情况和先例？

    于阳泰如实回答，在现有的组织原则、组织条例和组织程序上，都没有这样的情况，也没有这样的先例，至少在全省还没有这样的先例。但鉴于目前情况的特殊性，可以破例申报，请示上一级组织。

    魏瑜这时插话说，不需要申报，我们就是上一级组织，我们就可以决定。

    华中崇则说，我并不是反对夏中民继续做嶝江市长的候选人，我担心的是，即使夏中民当选为嶝江市长，那他又如何开展工作？重新任命夏中民为副书记，这显然是不现实的。因为这样做，就等于向群众、向所有的党代表公开宣布这次党代会是不算数的。在目前的情况下，我们有没有这样的权力？如果夏中民在不是副书记的情况下当选为市长，那他下一步又如何开展工作？他连市委委员都不是，更不是市委班子成员，他又如何研究工作，进行工作？这对嶝江的稳定和发展，对夏中民本人，是不是负责任的态度？还有，谁又能保证夏中民在即将召开的人代会上会顺利当选？历史的经验已经告诉我们，群众的情绪在某些时候，往往是一把双刃剑，它很可能再次激起人代会人大代表们的逆反情绪。我们应该有这样的考虑和准备，假如夏中民在人代会上再次落选，那群众的情绪反映岂不是会更强烈？到了那时候，我们又能怎么办，又还能拿出什么样的举措和办法？

    另一个市委副书记这时也表示了相同的忧虑。

    魏瑜这时问华中崇，那你的意见是什么？

    华中崇沉默了一下说