也学乖了，没有对我在上的前后不一致发表高见，说你在序里明明说了“本故事纯属虚构”，怎么又说你因为故事来源不配合而决定停笔呢？

    我觉得有些人虽然到了“奔三”“奔四”“奔五”的年纪，但人生智慧还不如十六、七岁时的静秋，在那样一个不容易获取知识的年代，小小的静秋就知道“骗人的人，品德不好；被骗的人，脑子不好”，但有些人直到今天都不知道这个真理。她们那么大声地批我骗了她们，难道不是暴露出她们脑子不好这个事实了吗？

    世界上永远都存在着骗子，最重要的是提高自己识别骗子的能力，尽量做到不被骗。如果不幸被骗，能用法律手段制裁骗子最好，如果不能，那就吃一堑，长一智，争取今后不再被骗。

    注意，我这里又开始骗人了。这次是“忽”的一下，“悠”回到最早的套路。

    是一位网友的故事。愿意把自己的故事给我写的不止一个人，但我不会个个都写。我选故事，主要看有没有与众不同的地方。有与众不同的地方，写出来就是故事；没有与众不同的地方，写出来就是流水账。我说的“与众不同”，并不是与已有的小说主题不同，而是与平凡大众的生活有所不同。

    我看故事，是为体验；我写故事，是为了别人来体验，所以我一般不写那种很多人都能经历的故事，比如通篇都是婆媳矛盾夫妻不和之类的情节，那还用得着到我的故事里来体验？相信大多数人都逃不过那种体验。

    但一个长篇故事，也不可能全都是常人没有的经历，既然是生活中的故事，肯定有很大一部分是与常人无异的。我的原则是尽量少写常人常见的情节，多写常人不常见的情节。

    选择这个题目，是因为我不爱动脑子，我为故事选定的题目，大多是成语，熟语，固定词组，比如，《同林鸟》，等；还有的是歌词，比如；有的是原型或原作自己用过的，比如；或者是仿造，比如；或者是网友的建议，比如。

    关于跟帖，我欢迎各种分析性的跟帖，尤其是充满人生智慧的分析。我也不反对读者发表批评意见，但请实事求是，拿出论据来，说出道理来，不要把自己为人处世的原则当做道德标准来衡量故事人物。在艾园进行争论是可以的，但请不要争着争着，就放下议题，转而指责我的办博方式，说我不允许“百花齐放”，“只能听表扬”，“容不得不同意见”之类。

    我有两个孩子，还有一份工作，顺便也在以蜗牛的速度做一个博士学位，所以不能像从前那样做到固定上贴。有时间了，就写一集贴上来，没时间了，就停个几天。有人看，就继续写；没人看，就搁笔。

    最后预祝大家跟读愉快！