返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
-2
到达亢进的道是正常的交接,抑或暗室的手淫, 是没有多大区别的。 ”图卢兹(toulouse)、富尔布林格(Fuerbringer)、格尔希曼(Gurschmann )与大多数的专家也持这种意见。

    不过,依笔者看来,如说手淫可以完全和交接等量齐观,认为手淫的危险并不大于交接的危险,未免有些过分了。假若性欲兴奋是纯粹的一个生理现象,这等量齐观的说法也许是站得住的。可是,我们知道,性欲兴奋不只是一种生理现象,交接时节所到达的亢进现象是和异性的对象所唤起的一大堆有力的情绪纠缠牵连在一起而分不开的。交接给与人的满足,事实上有两方面:一方面固然是兴奋之际所得的宣泄,而另一方面便是这些情绪在交光互影之中所产生的种种快感。

    比如没有可爱的对象在前面,而不得不由自动恋的方式取得兴奋,宣泄的功用也许一样,但在心理上总觉得有一番满中不足,也许一番抑郁沉闷,甚至于觉得异常疲惫,并且往往还不免添上一些羞愧,一些惆怅。单就事实论,一样不免于过度的话,手淫的过度要比交接的过度为易。有人说,手淫所费的神经的力量比交接所费的为大,这个说法也许不对,但因为手淫容易走上过度的路,其实际上所耗费的神经力的总数量也许比交接为多却还是有可能的。所以笔者认为这些专家的等量齐观的看法有令人误入歧途的危险,但如说不过度的手淫和性梦中的兴奋与遗精差不多,有如沃雷尔所说,那是很近情的。
上一页 书架管理 下一章

首页 >性心理学简介 >性心理学目录 > -2