企业家为什么必须是机器?
。为什么我总是不想把比尔·盖茨放到文中作比照,就是因为我觉得从他写自传《未来之路》开始,他就已经不是企业机器了。(必须声明,我这样说丝毫没有贬低这两位伟大富翁的意思,他们仅凭他们的慈善事业就足以名垂青史了。)
“真正的黑客不会休假。按照这个标准,比尔·盖茨已经不能算是真正的‘黑客’了。盖茨也承认了这一点,他说:‘就投入的精力而言,我必须完全承认,我在20多岁的时候,每天都在工作,而现在我会回家吃晚饭。当你选择结婚生子之后,就必须放弃一些幻想。’”企业家,从某种程度上说,就是社会的“黑客”,一位企业家如果去写自传,往往是他在心态上觉得自己功成名就的时候到了,这正是竞争对手求之不得的。很可能微软在互联网时代落后、又被苹果公司反超的“根源”就在这里:以往咄咄逼人的比尔·盖茨变得功成名就了,虽然他还不至于踌躇满志、得意洋洋,但心态放松是自然的。这样的比尔·盖茨如何能与乔布斯竞争?而巴菲特的传记虽然不是他自己写的,但也经过了他的授权和认可,这就是我觉得他作为竞争机器应该要打点折扣的理由。
正是基于这样的考虑,我“认定”任正非不会去写《我在华为的日子》,因为他根本就没有功成名就心态的那一天。企业家写自传,有点像在登山途中停下来休息,反而容易泄气,再也不想、无力攀高了。
的确,我们说,企业家的高度决定了企业的高度,然而这种高度不是灵光一闪的高度,而是持续不懈的高度,否则企业只可能会是昙花一现的命运。可惜,无数企业家都是昙花一现的企业家。
为了不做昙花一现的企业家,每一位想认认真真做点事情的企业家都会感同身受地发现:光有优势不够,光有机会不够,需要源源不断的优势和机会,才足以维持企业的生存。技术、市场、商业模式的变迁步伐越来越大,企业家需要在整整一代人的时间里,始终不能松懈。企业家只能是机器,不能是动物。要说狼性,苹果公司创始人乔布斯在早期倒更像狼性企业家,然而自从他回归苹果公司,他就是一架标准的竞争机器,一路无阻地领导着苹果公司复苏、重生、再度震惊世界、感动消费者。
竞争优势是一把双刃剑。而对于乔布斯、任正非这样的竞争机器来说,他们总是能自觉地预防、抑制被自身企业的竞争优势所伤的情况发生。不管怎样,他们总是会源源不断地去主动变革。从企业实际运作的角度说,这意味着,当你领先的时候你要继续保持领先,当你落后的时候你要千方百计地后来居上。这又谈何容易!因此企业家总是层出不穷地冒出来,而幸存者却又是那么少,幸存者往往就是可以成为竞争机器的企业家。
任正非的高度,要说有多艰深也不见得,他的高度体现在知行合一和实践上。他总是走在时代的前面,总是比别的企业家更早地认识到那些对企业来说至关重要的事情的重要性,并采取了及时的行动。当你听到他说华为是狼的时候,他说的其实是“狼狈为奸”的团队合作模式,而且他按此原则打造市场部门已经好多年了。当你佩服华为的狼性的时候,其实华为早已进入了组织均衡的建设,而且做得有声有色、风生水起。均衡是任正非最看重的,这跟一般人所说的“狼性”已相去甚远。我个人从没有从任正非嘴里听他讲过我们是狼之类的比喻。媒体、舆论只看到狼性而看不到均衡,除了因为均衡这样平淡的词语不具备抓眼球的效果,可能也是因为他们不知道华为的均衡究竟是什么意思—要说出均衡的优点和特性,几乎需要再写另一本书,但是其所涉及的内容也无非是我在本书里讲过的,关键之处在于拿捏、在于驾驭、在于“增一分太胖,减一分太瘦”。
在任正非那里,什么领域的事情、什么性质的观点都有,还真难为了关心、佩服他的人。