一大德政，为人民谋福的理想，杨坚杨广父子不可能没想过，因为让人民过好日子才能巩固政权，隋文帝绝对有这样的心胸，只是权力及家天下的制度使他的性格产生了质变，一个政权的永续经营取决于制度及继承者，就继承者而言，历史已经有了公断，杨坚犯了大错，他的王朝之所以覆亡得那么快，就在于选错了继承者；而在制度方面，他一定有所努力，但我们却无法由这部中读到，有些美中不足，应该是比历史更历史，要让我们如实而具体、鲜活的来理解历史。

    张：家天下的制度本身就易于扭曲人性，但直到今天，家族企业依然在模仿、复制这种制度，可见这种制度的余毒至今依然残存。

    于史有据的全新演义

    张：作者在历史的取材、写作上值得一提。故事的大架构大抵根据正史，内容情节则发挥不少创意，做了很合理的铺陈。举例来说，隋书记载：宇文述奉杨广之命去陪杨约赌博，故意赌输以取悦、拉拢杨约。作者写这一段时很细腻鲜活，把他们的赌资（包括名极天下的五尺珊瑚，是从晋朝的石崇、王恺手上流传下来）、赌法（樗艹捕之赌的输赢规则）以及赌者的心理变化……都刻划得很好，读来生动有趣。这便是作者写活历史的功力所在。

    王：不过，这部只侧重描写杨坚夫妇的多疑性格来映照人性的阴暗面，其实那不过是形移势异而产生的人性变化，但《长河落日》着重于掠夺与复仇的主题，比较忽略开创时代的英雄帝王人性中光辉、崇高及伟大功业的那一面，他一定曾经有过一些伟大理想，用他的理想来作为对自己以及人民的承诺，以号召他身边的英雄好汉，作者却忽略了。对一个政治史上的历史人物，他本身在人性的善与恶之间的挣扎会比一般人复杂得多，历史应该让人鲜活的感受到人物的痛苦与伟大，杨坚对继承人的考虑也挣扎很久，日本的德川家康为了延续基业，流放了一个与他一般雄才大略的儿子，因为他考虑到太平的盛世需要的是萧规曹随。只是，作者似乎曾大受乱世之苦，故特意埋首于人与人之间争夺的小格局中，借一吐胸中块垒，却有些脱离了历史应守的全面关照历史人物的规则。

    张：的确，隋文帝结束三百年的大动乱、建立科举制度，所以他被美国学者麦克·哈特博士选为历史上最有影响力的一百人之一，因为他开创的局面直接影响到大唐盛世的出现。这似乎算是一种历史的天命循环吧！乱世的出现或许离盛世不远了！此外，作者或许无意于单写隋文帝，我们也不能要求他一定要书写出杨坚的全貌。中有很多片段十分精彩而寓意深刻，如独孤后与孙思邈谈鬼，说鬼是你不信，请他他不来，你信，赶他他不走。又如：鸟语比人语更容易听懂等等讽刺人性之处，写得十分生动。

    壬：我想这是作者在反兵家、反兵法的怀抱下，意有所寄而写出的作品。是一部故事性很强的历史，虽说没有单一的主角，但每一段读来都很有趣，且蕴深意于文中，企图切人人性深沉的底层。

    罗贯中历史奖决审推荐

    大布局·大特写

    陈雨航（出版编辑人）

    历史的功能之一是填补历史的空隙。当人们试图从过往的时光中寻求一个饱满的“真实”时，植基于史料建构的史实，加上由之而起的创造，于是编织且扩充成一个更大的世界，一个丰富的、充满想像力的壮阔文学世界。

    《长河落日》的作者将时间划在一个“战国的”时代；将空间拓展到汉民族习焉的中土之外，于是，整部有了繁复的向度。有民族与疆土的占领与争夺；有争战带来的部族仇恨与家族命运；有“国际”间的合纵与连横。长久的企图与一时的妥协交相运作；个人的野心与政治伦理的纠葛斗争；爱恨与私欲的煎熬反复，……构筑了这本从繁华长安到寂寥大漠、从宫廷庙堂到布衣江湖之间的宏