个角色，而是多个角色或者说是一套角色。从这个意义上说，在生活的“舞台”上，每个人都是一个“角色丛”。个人的独立活动越多，其扮演的角色也就越多。

    尽管每个人在生活中都在担任各种不同的角色，但是并不是对每个角色都能担任得好的。一个人担任某单位领导职务的时候，是个好领导，工作负责，对人和气，讲民主，但是在家里却可能是个“暴君”，要妻子侍候，经常打骂孩子，他担任这两种角色的表现是极不协调的。这种现象常常称之为“角色冲突”。

    角色冲突有不同的情况，一个人承担的角色甚多，角色之间在行为规范的要求上不可能一致，由此产生角色冲突，这叫“角色间冲突”。某单位一个产科大夫，正在家中招待一个多年不见的老朋友，作为接待客人的主人，正要举杯的时候，突然来人要他出诊接生。在这种情况下，要出诊，就要丢掉老朋友，会使老朋友感到冷淡；不出诊，产妇可能会因难产而出现危险。这时大夫和老朋友两个角色同时向他发出要求。但他不能分身，同时满足双方的要求，这便发生角色间冲突。

    社会生活中这种角色间的冲突现象是经常发生的，一个法官的儿子触犯刑律，作为法官他必须维护法律的尊严，包括自己作为法官的尊严，承认儿子是有罪的，是应该受惩处的；但作为父亲，有责任保护儿子的生命和名誉，包括自己的名誉，不希望儿子是有罪的，这时，在法官和父亲这两个角色面前，他的角色行为就有所矛盾和冲突了。

    角色冲突，还有一种情况，叫做“角色内冲突”，它是角色本身的各种规范要求不协调而引起的矛盾和冲突。小明和张杰是一对好朋友，小明对张杰要真诚相待，尽力帮助，也要珍惜和保护与张杰之间的友情，如果张杰做错了事，而且还根本不能认识错误的时候，小明不批评张杰，对张杰就不是真诚相待，小明批评了张杰，就可能会伤害与张杰的感情。这就是作为朋友角色的各种规范要求在某种情况下引起的矛盾冲突。

    在日常生活中，人们都经常面临某种抉择和选择：做还是不做、接受还是拒绝、坚持还是妥协不管最后的结果如何，都不可避免地要进行一番思想斗争。

    社会生活是复杂的，这种复杂性必然反映到角色行为中去，因此角色冲突在社会生活中是一个比较普遍的现象。不仅一般人经常产生角色冲突，英雄人物和先进分子也有他们的“角色冲突”，而且其冲突的激烈程度，远非常人所可比拟。据报载：张海迪在上海结束了一天的参观、报告和座谈之后，“她疲劳极了，心跳每分钟高达100多次，呼吸突破30次（正常人每分钟20次内）我们发现，与半小时前在座谈会上又说又笑的情景相比，海迪判若两人。我们这些在场的人都禁不住暗暗抹泪在上海期间，我们不止一次地听海迪说过：‘我是完全靠精神支撑着的！’‘我和大家一样，生活中有很多烦恼，除了疾病带来的，还有来自社会的。我觉得自己不应该陷在个人小圈子里，要在生活中战胜懦弱的我，塑造坚强的我’”这确实是先进人物的肺腑之言。

    从张海迪及其他先进人物的经历，不难发现，“角色冲突”实际上牵涉到一个“价值取向”的问题。人们对角色冲突可以采取不同的态度，可以是积极的参与，也可以是消极的回避。态度上的选择固然受社会大环境的制约，有时个人会感到无能为力，但是无可讳言，也受一个人的价值观的制约，科学的正确的世界观和人生观会产生巨大的物质力量，使一个人克服巨大的障碍和困难，去实现自己的理想。

    每个人在生活中，都有一定的地位和角色，随着人的年龄增大，社会交往的增多，社会角色越来越多，而对自己或他人角色的认识，是靠社会化实现的。关于角色社会化问题，不少人都曾经作过研究，一般来说，个体在社会中学习扮