部分人是为了出人头地而冒用奎因的名声。除了名家霍克等极少数作家的作品以外，大部分难以取悦读者。据说是曼弗雷德·李，为这些作家提供谜团、构筑了写作大纲，最后再加以修改。尽管奎因仍可称为原案人，但是要把这些都说成是“奎因的作品”实在颇为勉强。这些作品最初在美国出版时为平装本，读者尚能借由版本分辨是否真的是奎因原著，但是在英国出版时采用精装本形式，这一做法甚至遭到奎因英国出版商戈兰兹公司老板的抱怨。评论家布彻也曾经致信丹奈，警告说《纽约时报书评版》即将就此刊登一篇批评文章，并说“这是向我的读者尽义务———自私的说，也是为了我个人的名誉”。

    最后，还有一种最糟糕的情况，那就是关于奎因探·的影视及广播作品。尤其是在第二次世界大战前后，正是电影和广播的黄金时代，它们占据着大众娱乐的主导地位。那时，一部以《埃勒里·奎因的冒险》为题的广播系列剧风靡全美，极富人气！这些故事中，自然有奎因亲自执笔创作的，但也有不少只是假托个名字、其实与奎因两人组全然无关的。时过境迁后，这些作品哪个是哪个，都已经很难分清了。这就进一步加剧了奎因作品数量的不确定性！就连奎因早年撰写雷恩系列的笔名“巴纳比·罗斯”也由唐·特雷西（Don tracy）在60年代用之撰写了多部历史小说。

    在英语中，有“canon”一词，意为“正典”，它与“apocrypha”（意为“外典”）相对。简而言之，正典即指由作家亲自创作的、真正的作品；外典就是出处尚不确定的作品。而对于大作家奎因，当我们在说“我已经通读了奎因的全部作品”时，恐怕心里也在迷糊，这个“全部作品”究竟是指什么？

    再回到本文的题目，埃勒里·奎因究竟是谁？是弗瑞德里克·丹奈＋曼弗雷德·李吗？抑或是其中的任何一位＋代为执笔的作者？另外，丹奈和李两人均没有参与，只是允许他人使用“奎因”这个名字而产出的那些作品又将如何看待呢？旷世奇才、名侦探奎因的创造者啊，你们究竟是谁？这实在是一个有趣而又让人困惑的、不是谜的谜！

    ellry注：读者也不必特别担心，奎因研究专家弗兰西斯·M.里维斯在他的专著《皇室的血统》(1974)中附有《埃勒里·奎因书目》将那些假借奎因之名撰写的书籍一一列出，让读者一目了然。