每天，香港不知道要打多少场官司，能够进入法庭亲眼看一看、亲耳听一听香港的法官如何断案，我一直在寻找机会。

    2006年8月22日，我带着一身的“庄重”，第一次走进了香港的法庭。上午九点半，这是法院两个月前就已经通知原告、被告双方准确的开庭时间，我是“被告”的陪同，不敢在时间上有误，而且开庭的法院远在沙田，离我居住的港岛不仅隔着大海，中间还隔着好大一片九龙的土地，所以那天早上一起来就出了家门。然而到了法庭，过了半小时，已经是上午十点了，没有动静；又过了一小时，十一点了，还听不到法庭的召唤。最后，原告、被告双方一直等到了十二点出头，有人才通知接下来该轮到我们了，大家都隐忍着不满，尤其我朋友，是为“被告”，心里担心着自己的命运，一口埋怨的“大气”都不敢出。

    过去我在内地，因为经常需要采访案件多次进出法院，对内地的法庭可以说并不陌生。

    内地的法庭和香港的在我的想象中，后者可能更正规、更神圣。然而那天，我陪着“被告”先后走进了2号、1号两个法庭，眼前一个接一个地出现了“意想不到”，弄得我不仅乱了视野，而且也乱了方寸。

    先说2号，这个法庭不大，没有陪审团。法官的席位高高在上，下面依次摆着书记台、双方代理人以及“被告”的长条桌子，左手一个L形、被白色钢管围住的区域，我想应该是提供给没有取保候审的“被告”站立的地方，然后再往后，左、右两侧就都是旁听席了。

    还好，一坐下，大法官几秒钟之内就从内门走进了法庭。法警随即喊了一声“起立”，所有人都迅速站起，再坐下，庭已经“开”了。控方开始由一位普通话翻译向被告宣读起“起诉书”，之后法官轻轻地问“被告”：“你认不认罪？”我的朋友按照事先已经和律师商量好了的准备，说：“不认。”接下去大家都以为一场“马拉松”式的司法大战就要拉开帷幕，然而我的耳朵竖得直直的等着大法官往下发话，大法官是个香港人，低声说了一连串广东话，我还没有来得及理解透彻，恍惚中只记住最后法官说“现在给你们少少的时间，出去商量一下”，他自己就先起身离席，整个过程大约也就用了一刻钟——

    大法官究竟在法庭高处说了一段什么话？到了庭外，大状（大律师）和他的助手律师才向我们慢慢解释。原来大法官刚才在庭上讲的是今天上午已经没有时间了，下午他还可以再审两小时，但是这个案子两个小时的时间肯定审不完，而明天他又约了其他的案子，所以法官让“被告”出来商量，就是建议我们接受法院下一次重新安排的开庭时间，另外再换法官……

    什么？“重新安排开庭时间”？“另外再换法官”？这不是开玩笑吗？

    这一次开庭“被告”就已经战战兢兢地等了两个月，两个月，“被告”过的是怎样“等”的日子？人一步也不得离开香港，身体如坐移民监，而心灵所受的煎熬滋味儿更糟。为了这次开庭，北京来了多少被告的亲戚朋友，所有人除了请假误工、车马旅费，此外还有一颗颗沉重的心，这些“难处”法官大人如果说不清楚，“大状”和助手律师也不知道？！

    香港的法律与内地的体系完全不同，一个适用“欧美法系”，一个适用“大陆法系”。大法官开庭，一上来根本就不用听案子，不让双方的律师拿出物证、人证，而是一开庭就让控方宣读“起诉书”，然后直接问被告认不认罪，如果被告说“认”了，以后的所有程序，包括律师辩护、法庭辩论、被告自述等等就都不用走，该罚款、该收监、该拉出去找个地方枪毙马上就可以执行；可是如果被告说“我不认罪”，大法官这时候才有必要真正忙起来，才会认真地了解案情，审判和判决随后也才会开始。

    “重新安排开