返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一页 书架管理 下一章
梁锦松是怎么“下台”的?
道。第二天新闻喜洋洋地就介绍:刚刚当上了爸爸的财爷昨晚一脸喜悦,向外界透露母女平安。当被记者追问他们夫妇是否真的是“奉女成婚”时,梁锦松一直报以“哈哈哈”的笑声,并没有“予以否认”……

    “奉女成婚”,那不就是“未婚先孕”?

    在中国的传统价值观中,这种事不要说一介高官,就是一个普通人,面子上也应该多少有些不好看,但是香港社会对司长大人的这种生活“不检点”根本不见有任何的微词,但是“偷步避税”人们就容忍不了,逼得董建华不得不启动“高官问责制”,逼得梁锦松只好赶紧向市民“赔罪”、“捐款”,甚至“下台”。

    一位政府官员“以权谋私”,不管行为是轻是重,都应该受到舆论和法律的监督、制裁,这一点我非常赞成。但是“奉女成婚”,“未婚先孕”,梁锦松的脸上没有“灰溜溜”,只有“哈哈哈”的笑声,这是为什么?如果追寻原因,我私下揣度,也许前者伤害了香港市民的实际利益,使他们受到了欺骗和愚弄,全社会当然要群起诛之、伐之;然而后者呢?因为没有伤害,也没有妨碍到任何人,所以大家就不必深究,甚至认为中国的传统习俗、陈旧礼教,那本身早已是一种迂腐,市民为什么不陪着“财爷”欢天喜地,乐见其成?

    这就是香港,一件事一个标准,方方面面都把人压得很紧,还不把官员和老百姓都累死?
上一页 书架管理 下一章

首页 >晚来香港一百年简介 >晚来香港一百年目录 > 梁锦松是怎么“下台”的?