的家属认为院方的提议是不能考虑的：“没动手术人就死了，现在又要开膛破肚在死体上动刀子，于心何忍？再说医疗事故鉴定是‘老子鉴定儿子’，鉴定结果往往都是诊断正确，手术无误。谁能保证鉴定的公正性呢？”

    不合理的鉴定制度与不公正的鉴定现实已经使受害者及其家属失去了用法律保护自己权益的信心，法律也因此而蒙羞！

    后来，院方又提出给予魏的家属一次性经济补偿。“再多的钱也买不回我女儿的一条命。”魏母泪流满面，泣不成声：“她不该死在手术台上！”

    但愿九泉之下的魏鑫儿早日瞑目。

    但愿类似悲剧不再出现！

    小脑当作肿瘤割

    四川阆中中山医院在诊治一儿童时，先是将脑脓肿诊断为脑肿瘤，接着把小脑当成肿瘤割掉，其后又错误地进行放射治疗——这是《广州日报》1998年12月29日披露的一起令人难以置信的医疗事故。

    神情呆滞，行走困难，趴在地上鼻涕直流，这就是失去小脑的张涛。将手掌举到他面前，他呆了一会儿，然后怯怯地摇了一下头。人们难以置信，这就是那个4岁即能数到100，能进行10以内加减运算的聪明孩子？

    一切得从1998年的2月15日说起…

    那天，患中耳炎之后一直上呼吸道感染未愈的张涛突然头痛加剧，父母带他到了阆中市中山医院。中山医院是当地一家私人医院，正处在试业阶段。中山医院热情地接待了张涛和他的父母，在给张涛做过Ct检查后，副院长李善清告诉张涛的父母，张涛颅内有肿瘤，必须马上进行颅脑手术。张涛的父母吃惊之余，觉得手术重大，准备转到省城的大医院去做。张涛的妈妈回忆说，当时，李善清很严肃地告诉他们，转院已经来不及了。

    以后，中山医院“隆重推出”了李善清，他们称李是刚从深圳某医院聘请来的脑外科专家，还给张涛的家人看了一些印有李的令人敬畏的头衔和履历的印刷品。他们的“医院简介”称，“已投入使用的有从美国、日本和瑞士进口的先进设备”，“具有临床经验丰富的医技力量，可以进行难度较大的各种手术和复杂的无创伤性的检查诊断”，还与“深圳市人民医院、红十字会医院初探联姻”。如此这般，李善清是把小张涛脑袋开定了，张涛的父母要做的只是马上预交手术费用8000元。

    当日中午12时，张涛上了手术台。4个半小时的“后颅窝开颅‘肿瘤’切除术”后，小张涛毫无病变的小脑永远离开了他的身体。

    术后4天，张涛即出现癫痫，昏迷。2月9日，阆中市人民医院的检验报告写道——送检小脑组织未见恶性肿瘤细胞浸润……而2月14日，阆中市人民医院同一位医师签名的第二个病检报告却称——（小脑）多系髓母细胞瘤。这是后来对张涛进行钴60放疗的依据，据后来这个作出相反鉴定结论的医师称：“2月14日，中山医院跑了的那个院长（指李善清）与陈××（中山医院的护士）来找我，李说，‘明明是肿瘤，你说不是！’……没有作复检，我就又写了那个鉴定报告。”

    张父对记者说，对这前后不一的两个报告，当时也有些疑心，但谁又能想到医生会做出那样的事！

    据张涛的家人介绍，起初，李善清安慰他们说：“孩子小，恢复要有一个过程。”到第二个病检报告出来后，李善清的口风一变：“张涛没什么指望了……”张涛的妈妈终日泪流满面。

    李善清说：“燕儿（张涛妈妈名字的最后一个字是燕），你看我的名字叫善清，善良的善……我怎么会骗你呢？你还这么年轻，可以再生！”

    17天后，神志昏迷，四肢瘫软的张涛出院了，此时他的眼勉强能睁，但目不能见，更不能说话。他看不见终日围着他、不时哭