但是一定请记住，一方讲话的时候另一方千万不要插话。

    段天慧：我再问，第二个问题，你讲内部协议与重组有关系，有证据证明有关系吗？第三个问题，你讲债权换股权，EA有没有另外拿钱替江山还债，如果没有，这个债权是谁的债权？第四个问题，在你这么做的同时，江苏华源也借钱给江山公司，他该不该享有跟你一样平等的股权。

    贺金山：第一，简单说不出资可以享有股权，赠予就可以。

    第二，内在联系我刚才已经向仲裁庭完整陈述了。

    第三，我们并不是说一定要EA公司替江山制药还了债、替其他股东还了债，才能作为对价，不是这个概念，我已经讲过这个权益减少了。

    高敏：我们大家都听明白了，你们刚刚讲了很多协议，这些东西都能看到，申请人的观点这是一步一步来的，后来又没有，被申请人提出你找个确切实实的，你的观点这上面没有就是没有。

    刘丽：可能没有十分明确规定，为什么我们说股权和债权是一起的，请仲裁庭看一下附件7，上面写“鉴于江山制药经营状况，增强债务偿还能力”。

    贺金山：白纸黑字在那儿写的，我不想说那么多，这个有规定。看看附件7，对于交通银行贷款原则江山公司负责偿还，回头看1994年协议，这还用说的吗？

    高敏：所有协议当中，这些东西都有，一步一步逼近的，你的观点我们可以理解。他的观点我也可以理解，你不管怎么规定，可是在1997年经过批准的合同当中没有。回去你们再补充书面材料，我们会根据所有的材料，我们来做出一个判断。

    段天慧：我再强调一点，作为证据要讲关联性。

    高敏：你要相信仲裁庭具有这个判断能力。我们再把证据过一遍。关于附件1有没有什么异议？……

    段天慧：这个我们回去核。

    高敏：我现在是大概核一下，如果你对哪份证据有异议，请你一定书面提出，不要到时候说没有质证。最最关键的是真实性，第一是真假，第二是关联性，质证是解决真实性。

    江泰：我还有个问题，2002年江苏华源申请仲裁说，被申请人EA和Rt把江山公司全部股权转让给香港一家公司，我不知道，后来这两家公司到底有没有转让给其他方？

    高敏：申请人，EA和Rt都已经转让给其他人？

    刘永康：是事实，EA自身的股权是独资，一个股东控制。原来是两家，现在卖给一家，公司没有变，股东变了。

    江泰：究竟是哪个转让？是你们在江山公司的股权转让，还是你们整个两个公司卖给谁了？

    高敏：他的观点是，由于这两个公司什么都没有，只有合资公司股权，所以你两个公司一起转让就是等于转让本合同项下的股份。

    车涛：我解释一下，实际这跟当初他们买江苏华源是一样的。

    赵光明：这话你说的不对，我们江苏华源除了江山，还有江源、江安，还有自己业务，你EA公司还有什么？

    高敏：他这是根据香港媒体披露，说EA卖给别人。

    江泰：EA是注册的什么公司，是几个股东。

    高敏：EA和Rt是一家控股的，都是卖给别人。

    孙朝辉：原来是两家，现在卖给一家。

    高敏：喔，原来是两家。

    刘永康：EA是中粮，Rt是钟山，去年中粮和海企把这两个公司股权卖了。

    江泰：你们都不是原来的出资人了。

    高敏：实际上EA和Rt已经是另一家公司的，已经变成比如是A，你现在还等于代表EA和Rt来打2002年的合同，从某种意义来说。

    江泰：这个没有关系