一将功成万骨枯
心愿。选择直接合并本来不是高招,高就高在事先布局了,这样合并不仅法律上可以,而且有宣传价值。
比如仲裁战,华源是一直处于被动挨打的地位,可突然请来个段大师,反戈一击,不按常理出牌,缠讼是非常好的武器,特别是虚假出资,把中粮搞傻眼了。
同样,在营销策略、技术研发,我们都能看到博弈的现象。
商业战争和军事战争是一样的道理,并没有固定的打法,成败取决于双方博弈的结果,变化无常。
在股市中也存在博弈。假使有一个股票,有1000个人关注,其中200人看多,200人看空,600人看平,正常逻辑是应该平盘,实际情况不是。
这要取决于多空双方策略和心理博弈,连谁先动手都不一样。
比如看多方有100人先买了,股票出现上涨,结果看平方有200人改变观念,也加入看多方,股票连续上涨,看空方中有100人也受不了刺激,认为是自己弱智,判断失误,改变观念不卖了,结果股票大涨。
同样道理,如果看空方先动手也不一样。
人的思维并非完全独立的,而是受到别人思维的影响,人与人之间的思维互动是股市变幻的重要心理因素,它加大了股票价格的波动性。
内因无定
企业内因是复杂的,也是变动的。
以一个领导者为例,作为一个正常的人,假使一个企业不断做大,那么领导者的能力与管理企业所需要的能力是处于变动中的。
比如知识,他有可能在工作中学习,在学习中成长起来,不断完善知识结构,也可能学得少、甚至不学,跟不上时代的进步,特别对新知识不懂。
比如经验,他有可能积累了丰富的管理、技术等经验,使他能更好地驾驭企业,也有可能困在原有的经验圈子里面,孤芳自赏。
比如欲望,他有可能因为拥有了名利,要追求更大的名利,继续攀登下一个目标,也有可能因为拥有了名利,害怕失败,变得保守,安于享受。
比如修养,他有可能历经沧桑,变得开朗豁达,更加进取创新,也有可能变得狂妄自大,唯我独尊。
就算他什么都不变,他的身体也会变,人一老至少精力不一样。
同样,他率领的团队也如此,不仅有各自的思维变化、能力变化,也是变动的。铁打的营盘流水的兵:有的成长起来,有的蜕变腐化,有的另谋高就。
这就是企业所处的真实环境,企业是在不确定的情况下,在矛盾中前进或衰落。能成功的企业一定是优秀的,可最优秀的企业未必能成功。
结论:企业的成功固然有内因,但更有博弈机遇和幸运的成分,一个大企业的成功是建立在无数小企业失败的基础上,正如名将的伟业是建立在尸横遍野的沙场上。