文家市会合在中国革命史上具有重大的意义。它保存和集中了秋收起义失利后的有生力量，为中国革命实施一个具有历史意义的战略转折奠定了组织基础。

    文家市会合后，当晚，由前委书记毛泽东主持，在里仁学校后栋的教室里，召开了有师团主要负责人参加的前委会议。卢德铭、苏先骏、余洒度、余贲民等均参加了会议。

    关于这次前委会议的情况，目前仅有的文献记载，是余洒度1927年10月19日的报告，且极为简略：“十九日抵文家市，距浏阳城九十里，度仍主张取浏阳直攻长沙（当时取浏有把握）。后以前敌委员会决议，以保存实力，应退萍乡，次日部队即向萍乡退却。”

    关于文家市前委会议的回忆资料很多，何长工等老同志都讲到：前委在文家市开了会，且有争论，会议最后决定退却。

    在文家市前委会议上，出现了不同意见。分歧集中表现在“攻”与“退”的问题上。一种是前敌委员会的集体意见，主张“以保卫实力，应退萍乡”；一种是师长余洒度的意见，“仍主张取浏阳直攻长沙”。围绕着“攻”与“退”这个焦点，毛泽东和余洒度都在会上发表了自己的见解。

    何长工回忆说：“9月19日晚，前敌委员会在里仁学校里的一个大教室开会，我和杨立三作为会议工作人员，有机会了解一些会议情况。会开了一整夜，争论得很激烈。余洒度等人坚持打长沙，他认为不打长沙就没有出路。毛泽东同志不同意，他坚决反对打长沙，主张将部队转向山区和农村。他分析了形势后说，情况变了，我们的计划也要变，不变就要吃亏。他从学校借来一张地图，指着罗霄山脉中段说：我们要到这眉毛画得最浓的地方去当‘山大王’。当时有些人不同意毛泽东的意见，觉得革命革命，革到山上做大王去了，这叫什么革命。毛泽东同志耐心地说服大家。他说：我们这个山大王，是特殊的山大王，是共产党领导的有主义、有政策、有办法的山大王，是代表人民利益的工农武装。中国政治不统一，经济发展不平衡，矛盾很多，我们要找敌人统治薄弱的地方。毛泽东同志的话，通俗易懂，包含着极其丰富而深刻的真理。卢德铭同志坚决拥护毛委员的主张，他说：毛委员讲得对。现在交通要道的城市不是我们占领的地方，如果攻打长沙，就有全军覆灭的危险。”

    经过激烈的争论，毛泽东的战略退却意见，得到了卢德铭、苏先骏、余贲民等多数前委委员的支持。师长余洒度虽持不同意见，但少数服从多数，会议最后以前敌委员会决议的形式，作出了“向萍乡退却”的正确决定。

    余洒度在湘赣边秋收起义迭遭失利的情况下，“仍主张取浏阳直攻长沙”，固然是十分错误的，但这种错误主张实际上是当时中共中央浓厚存在的“左”倾盲动主义思潮的反映，而不仅仅是一两个人的错误。

    所幸的是，身负领导秋收起义重任的前委书记毛泽东，在关键时刻，头脑清醒而又冷静，以无产阶级革命家的胆略与气魄，不唯上，不唯书，审时度势，果断决策，适时地改变了中共中央和湖南省委“会攻长沙”的原定计划，作出了向罗霄山脉中段进军的决策，并取得了卢德铭等多数前委委员的支持，从而统一了工农革命军的步调与行动，为处于困境中的秋收起义部队找到了一条新生之路。

    那么，文家市退兵，究竟向哪里退？向罗霄山脉中段进军，具体向哪里进？这个问题长期以来众说纷纭。过去，有个传统的提法，叫做“向井冈山进军”。实际上，这个提法是不准确、不符合史实的。文家市会合时，毛泽东虽然在安源会议上通过王兴亚的介绍对井冈山略有所闻，但没有产生向井冈山进军的确切概念，文家市前委会议上也没有明确提出上井冈山。所据如下：

    张启龙回忆说；“从文家市到井冈