拓夫本人的后来和一生都有关键性影响。它的意义还不仅仅在于反映了历史，同时，对现实也有意义。因此，我们在这里录下他在党组会上的发言，把后来供批判用的6月中旬大会讲话单独收编在后面。可惜的是，我们没有找到党组会的原始记录，只能根据参加会议者个人的记录加以摘录。贾拓夫说：

    “现在计划工作要做好，需要虚实结合。重点是实，但一些认识问题不统一，不解决，实的工作也做不好。

    “就实的方面，我对重工业不怎么了解，以前不抓这个方面，现在开始学习，发言权不多。

    “虚的方面，我有这么一些想法，提出来供大家批评参考。

    “1. 虚实结合。事实上我们过去结合得不好。

    “2. 1959年的经济形势应该怎么分析？过去的许多报告（主要指向中央的报告）里面没有回答这个问题，现在实际上是非常被动的。从政治上讲，几次计划指标是我们向中央提出的，因此很被动；从经济上看，也是很被动。现在四个多月过去了，年度计划实质上还会修改。有些事情已是骑虎难下之势，不是被动吗？如何从被动局面里争取若干主动？看来不能希望一下子得出肯定的结论，还要在实践中考验。

    “3．被动从何而来？实质是主观能动性与客观可能性之间发生了矛盾。这也就是说，原来两次修改计划时的可能性中，有虚假的部分。2月北京会议，主席讲计划要有根据，要落实可靠。武昌会议时，主席说过三分之一（改3000万吨钢为2000万吨）。上海会议时又压了一下，回来在北京又压了一点。实质是我们编制计划时反映客观方面有不实之处，这也是虚实不结合，脱离了实，‘太虚幻境’。现在还是半真半假，半虚半实，年度计划差了这么一大截。

    “如何把主观能动性和客观可能性结合起来，这个问题没解决好。我想，两者应该是可以、也能够结合一致的。（讲的是计委，实际上也是指经济工作全局指挥上的问题。）

    “要研究这个问题。对1958年大跃进怎么看？没有问题，是肯定的。不管怎么说都是大跃进，比第一个五年要超过许多。吃粮是增加了很多。现在看，即使问题很多，归根到底还是一个指头。问题是要把这一个指头摸摸清楚，到底是些什么？很显然这里面是有问题，不搞清楚，其影响就不一定还是一个指头，不那么简单。（按：经常掰着指头算成绩的人，往往不愿正视缺点；而提缺点、问题的人，又往往被攻击为立场问题，因此心有余悸。过去一些工作中的错误、缺点不能及时得到纠正，与此不无关系——贾拓夫意识到这是影响客观认识和处理问题的障碍。）

    “4．冷热结合。武昌会议时，主席提出来了，光有热不行，这是一条真理。现在开始是冷热结合了，还要继续这样做。假如说对客观可能认识不够，也就是冷和热没有结合起来。如果冷静去分析，也可能发现主、客观，冷和热发生矛盾，但是如分析是正确的，那就得承认（矛盾）。（按：“冷静派”的态度，鲜明而倔强起来。）

    “5．见物不见人和见人不见物。冶金部的报告中强调这个问题，我感到实际情况不是这样。大跃进以来，主流不是见物不见人，而主要是人见物不见，没有那么多东西给你。说南宁会议以后，还是反映保守，我看不是。保守也有，但不是主流，不把物和人结合起来不对。只注意物不注意人要犯保守错误，只注意人不注意物就要犯现在这样的错误。2月北京会议刚结束之后，主席又把大家找回来谈了半天，说要钻进去，不能逃避困难，要充分揭露矛盾，解决矛盾。我们不去抓矛盾就很难，就造成骑虎难下。还是要有责任感，不要怕矛盾，不要怕头痛，还是要钻进去。不入虎穴，焉得虎子！（按：贾拓夫巧妙地用“人见物不见”反映实际状况，避免在