(四)前方督战
令红1军团和红12军于10日拂晓赶到水口增援。双方在浈水河畔进行惨烈拼杀。激战数小时,河滩上横尸遍野,鲜血染红了浈水河。
水口战役是一场恶仗。由于开战时红3军团未能赶到,兵力分散,虽击溃了粤军20个团,但未能达到歼灭粤军的预期目的,而成了一场消耗战。
水口战役后,周恩来以苏区中央局代表身份常驻前方督战,由任弼时代理苏区中央局书记。这时候,部队正在南雄以东的粤赣边休整。也就在这个时候,根据战争形势发展需要,苏区中央局决定撤消东路军和西路军番号,恢复第一方面军建制,由中革军委主席朱德兼红一方面军总司令,提议由周恩来兼总政委。
周恩来认为此议不妥,于7月25日与毛泽东、朱德、王稼祥联名致电苏区中央局:
我们认为,为前方作战指挥便利起见,以取消政府主席一级,改设总政治委员为妥,即以毛任总政委。作战指挥权属总司令总政委,作战计划与决定权属中革军委,关于行动方针中央局代表有决定权,会议只限于军委会议。此种办法如何,飞电复。
29日,周恩来又亲自给苏区中央局写信,坚持由毛泽东出任红一方面军总政委。他在信中强调“如果由周任总政委,弄得多头指挥,而且使政府主席将无事可做”,“毛以政府主席名义在前方,实在不便之至”,“玉阶(朱德)不细心,泽东的经验与长处还须尽量使他发展”,“有泽东负责,可能指挥适宜”。
中共临时中央对毛泽东采取不任信的态度,指责他为右倾观念的代表,欲将他排挤出军事领导层,由来已久。早在去年10月,王明离开上海赴莫斯科时,就交代准备赴中央苏区的周恩来,说他到中央苏区后,毛泽东只管政府工作。
周恩来离开上海前,中共临时中央负责人博古对周恩来说,到中央苏区后,周恩来是苏区中央局书记,毛泽东只管政府,朱德管军事。
周恩来到中央苏区后,并没有按临时中央的意图行事,而是根据自己调查掌握的情况,在军事战略战术上采纳毛泽东的意见,并把毛泽东推上军事指挥前台。
正当漳州战役如火如荼,远在上海的临时中央于4月14日发出《为反对帝国主义进攻苏联瓜分中国给各苏区党部的信》,信中指出“右倾机会主义的危险是各个苏区党面前的主要危险”,目前苏区极端重要的任务是“进行坚决的革命进攻”和对右倾“作最坚决无情的斗争”。
5月20日,临时中央点名批评周恩来,说伍豪同志到苏区后,虽然“在某些工作上有相当的转变”,但是“未巩固无产阶级的领导”,“一切工作深入下层的彻底的转变,或者还未开始,或者没有达到必要的成绩”。临时中央在信中要求他们夺取一二个中心城市,来发展革命的一省数省的胜利。
周恩来对此是作了检讨,但在实际工作中,特别是在军事指挥上,他还是重用毛泽东,这使临时中央和苏区中央局大为不满。
中共苏区中央局正因为对毛泽东不信任,才委派周恩来上前方来全权督战。现在周恩来竭力举荐毛泽东担任红一方面军总政委,苏区中央局后方的成员们怎么能接受呢?
项英急赶到前方来,与周恩来商讨红一方面军总政委人选事宜。项英开门见山地跟周恩来谈到苏区中央局后方领导人的看法,认为靠毛泽东那一套,难以完全贯彻执行中央的进攻路线方针。这一点,是几个后方的同志所担心的。
周恩来辩解,后方同志的这种担心是没有根据的,也是没有必要的。指出他们对前方的情况不够了解,对毛泽东也或多或少地抱有偏见。对于一个前线指挥员,不该只对他在某次战役的表现,来判断他是否执行中央路线。战场上情况瞬息万变,指挥员若不随机应变,怎么打胜仗呢?