(一)土城之战
的军事行动。
毛泽东对土城战斗的失利,主动承担责任并作了检讨。他痛心地承认,战前侦察敌情有误,对敌人兵力情况掌握不准确。加上,川军不是黔军,战斗力要比黔军强大得多,这又是轻敌的一面。再一点就是,红1军团仍在赤水城方向,兵力分散,没有形成打歼灭战的阵势。
周恩来见毛泽东自已将失利的责任全承担下来,心里很不安。他指出,毛泽东求战心切,而他也求胜心切。毛泽东自1932年10宁都会议被剥夺军事指挥权后,一直没有参与指挥红军作战,而他自李德进入中央苏区全面掌握军事指挥权后,就再也没有能指挥红军打过一场手仗。他们俩都是感情用事,只强调主观的一面,忽略了客观的一面了。
接着,毛泽东在分析土城这地方河流多,地形对红军不利。更严重的是,敌人的援兵马上就要赶到。他们的兵力一集中起来,对红军的威胁可就大了,再打就是一场消耗战。周恩来同意毛泽东的分析,强调现在红军只能避实就虚,不能打消耗战。
然后,毛泽东建议,从目前的情况看,红军不能按原定计划从泸州至宜宾之间北渡长江了。为了打乱敌人的尾追计划,变被动为主动,应轻装从土城渡过赤水西进。
这一建议,得到了周恩来的支持。会议就这样采纳了毛泽东的建议,决定改变原定从泸州至宜宾间北渡长江计划,部队从土城一渡赤水河西进。
博古也参加了会议,但他在会上一言不发。遵义会议后,他名义上还是党中央总负责人,实际上他已经不再起第一把手的作用。军事上是周恩来和毛泽东负责,党中央日常事务更多的是由洛甫负责。加上,在遵义会议上,他没有完全彻底地承认错误,也没有完全接受同志们的批评,会后有一些抵触情绪,更引起周围同志的反感。因此,人们对他的信任程度,是逐渐地降低了。
1月29日,军委就红军一渡赤水河的行动部署,电令各军团、纵队首长。电令说,28日与我军对战之敌为川敌郭勋祺 旅三个团、潘左旅三个团,廖旅则已至习水,穆旅尚未到,有向郭、潘两旅靠近可能。赤水方向之章旅昨日进到离葫芦脑五里处。达旅则进迫丙滩,范子英旅有由叙永开古蔺讯,刘旅则由泸州开大石母。我野战军拟于29日拂晓前脱离接触之敌,西渡赤水河向古蔺南部西进。
各兵团行动部署:1军团,9军团,军委2、3梯队,干部团上干队统归林彪指挥,为右纵队,由猿猴渡河,渡河后可取道黄泥硬转向古蔺以南前进,并自定警戒之设置。但9军团在川风坳向赤水方向的警戒,须29日晚始行撤收。军委直属队(第1梯队)、干部团及5师为中央纵队,5师仍归彭德怀、杨尚昆指挥,由土城下游浮桥过河,取道角子头、三角塘、头场坝前进,从撤动时由4、5两师共派出相当兵力为掩护队,以掩护中央纵队、左纵队的行进,并须至迟29日12时渡过赤水河。
5军团、3军团直属队及第4师为左纵队,统归彭德怀、杨尚昆指挥,由土城上游浮桥渡河,取道头场坝向太平渡前进,从撤动时即由第4师派出一营为掩护队。各纵队在由西进路线折向古蔺之东南行进时,其转折处以距赤水河边较近为要。各纵队渡河后,浮桥破坏任务由1、3军团后卫负责。
红军从猿猴场、土城南北地域西渡赤水河进入四川南部,准备相机从宜宾上游北渡金沙江。这时,蒋介石调整兵力部署,将“追剿”军编为两路军:第一路军总司令何键,以主力“围剿”红2、6军团,一部封锁黔东;第二路军总司令龙云,前敌总指挥薜岳,下辖吴奇伟、周浑元、孙渡、王家烈等纵队,“围剿”中央红军。随即,川军12个旅沿长江布防,薜岳部和黔军分路向川南追击,滇军3个旅向毕节、镇雄等地急进,企图截击红军。
红军因攻永宁