一律平反，实际是一风吹。但毛泽东对七千人大会总结“七分人祸”教训并不满意，正如江青说：毛主席“憋了一口气。”1964年，社教开始后，毛、刘由分歧到冲突，毛泽东对井冈山时期的老同志讲：“有人就是往我头上拉屎尿。”他对陈士榘将军说：“你也是井岗山头的人”。

    没出彭德怀判断刘少奇“不会给自己平反”的所料，反而变了个戏法，对他的问题升级了。刘少奇在大会讲话时说：“长期以来彭德怀在党内有一个‘小集团’，他参加了高岗、饶漱石反党集团，他是这个集团的主要成员，阴谋篡党。彭德怀和高岗都有‘国际背景’，同某些外国人在中国搞‘颠覆活动’，他背着中央进行‘派别活动’、‘篡党夺权’”。他还更具体地说：“到底是高饶联盟还是彭高联盟？恐怕是彭高联盟。所有的人都可以平反，唯彭德怀同志不能平反。”

    毛泽东当时插话说：“只要不是里通外国。”

    会后，彭看到刘少奇在七千人大会上的讲话稿，对上述一段话非常气愤，随时给杨尚昆打电话说：请转告刘少奇，申明他没有刘少奇讲的“此事”。之后，他用很长时间写出众所周知“八万言书”，对庐山会议、军委会议加给他的不实之辞的一些真相说明和评刘少奇在七千人大会上的书面报告和讲话中对他的“诬蔑”，向中央和毛主席申诉新加给他的“里通外国”、“搞颠覆活动”和“彭高联盟”等罪名。他指出：完全是“无中生有”。他说：和高岗来往中议论刘少奇是不对的，但不存在“彭高联盟”。说我“阴谋篡党和有国际背景，实在心怀委曲，是诬蔑”，“莫须有”的罪名。“如果发现事实确凿，我宁可按以叛国罪论处，判处死刑无怨”。他说：“真理只有一个，事实已经作了结论。少奇同志对客观事物作了歪曲的分析即凭空推测动机的错误结论，这个结论是主观主义的，事实将要再次证明是错误的”。他申辩：我没有任何“小集团”，也没有任何外国人在中国搞“颠覆活动”，这是对我的“诬蔑”。“刘少奇未免有点太过分。我不会像高岗一样去自杀。”他表明为真理抗争到底的心迹。

    彭德怀在申诉中，对庐山会议被定为“反党纲领”那封信写的原因及过程和历次出访与苏联等国领导谈话情况作了真相说明。时任北师大领导的浦安修(彭妻)，看后认为是真诚的，她在师大对人说：“少奇同志在七千人会上讲的情况和彭德怀在庐山讲的差不多。”这句话惹下了大祸，被批斗多次过不了关，并威逼她与彭划清界线。浦安修在“划清界线”的压力下提出离婚申请报送北京市委，市委转呈中央办公厅，杨尚昆将申请转给周恩来，周问：“彭德怀同意吗？离不离由他们自己决定。离也是法院的事，党组织不要管。”邓小平则看也不看这个申请，并说：“我从来不管这种家务事。”最后，为划清界线，逼得浦安修与彭德怀离婚家散。

    彭德怀的“八万言书”，是1962年6月中旬报送毛主席。8月22日，彭再次给毛主席写信申辩：“不存在反党小集团篡党和外国人在中国搞颠覆活动”的问题。他在申诉中说：我带着苦闷的沉重的心情，再次请求对我所犯错误进行全面的审查，“作出正确的处理”。彭德怀的请求变成翻案罪。

    恰在其间，刘志丹弟媳李健彤写了一本《刘志丹》传记小说中有一个人物叫“罗冶”。是年9月八届十中全会前，在北戴河召开中央工作会议，为十中全会作准备，毛泽东重提阶级斗争，闫红彦借机硬说“罗冶”是高岗代名，《刘志丹》小说替高岗翻案，向党进攻。他利用小说向康生告状。康生如获至宝，十中全会开始的第一天，给毛泽东写了一张纸条，就成了毛主席语录：“利用小说进行反党活动是一大发明”。其实是闫红彦利用小说告状迫害无辜者是“一大发明”。

    迫害魔狂——康生一贯凭“敏感”、