编邓拓就已经打电话给《文汇报》副总编钦本立。钦本立是《文汇报》中共党组书记。邓拓向钦本立透露了风声，要《文汇报》“争取主动”，而且要徐铸成先作自我检查。

    徐铸成曾说：

    “我怎么样也想不通，不知如何落笔？”

    《文汇报》在七月二日发表了社论，那题目是含泪的：《向人民请罪》！

    社论说，《文汇报》在这几个月中，确确实实成了“章罗联盟”向无产阶级猖狂进攻的喉舌。

    请注意：毛泽东用的是“章罗同盟”一词，《文汇报》用的是“章罗联盟”一词。

    为什么《文汇报》用了不同于毛泽东的提法呢？

    照字面上讲，“同盟”、“联盟”，似乎无大区别。当然，细细考究起来，也有一点差异：“联盟”是各自独立而联合在一起，“同盟”则更进一步，“共同结盟”。

    但是，章伯钧、罗隆基同为中国民主同盟中央副主席，这“章罗同盟”容易使人跟“中国民主同盟”联系在一起，给中国民主同盟带来莫大的政治压力。为了避免这一“副作用”，于是，有人主张改称“章罗联盟”，以便把“章罗”跟中国民主同盟区别开来。

    至于这“有人”究竟是谁？尚待考证。

    据查证，最早提出“章罗联盟”一词的是中国民主同盟中央秘书长胡愈之。其依据是七月四日《人民日报》对七月三日中国民主同盟中央整风座谈会的报导，胡愈之在会上要求罗隆基交代四个问题，其中第四个便是“章罗联盟”问题。

    但是，“章罗联盟”一词，早于胡愈之之前，已经出现在七月二日的《文汇报》上，应当说《文汇报》最早用“章罗联盟”一词。

    如果再往前追溯，早在毛泽东指斥“章罗同盟”之前，在中国民主同盟中央已经有人指斥章伯钧和罗隆基建立“反党联盟”。

    毛泽东显然注意到中国民主同盟的批判会动向。他把章伯钧、罗隆基“反党联盟”，称之为“章罗同盟”。

    中国民主同盟考虑到“章罗同盟”这“同盟”两字的副作用，把“章罗同盟”改称为“章罗联盟”——这也符合最初所称的章伯钧、罗隆基“反党联盟”。

    此后，报刊上常用“章罗联盟”一词，但是有时也用“章罗同盟”一词。特别是毛泽东，自始至终用“章罗同盟”一词。所以，从此“章罗同盟”、“章罗联盟”两词在报刊上混用。

    《文汇报》的社论说，右派怎么讲，《文汇报》就怎么做。章伯钧、罗隆基的锣鼓怎么敲，徐铸成、浦熙修就怎么唱。

    社论说，《文汇报》有党组织，但是没有起党组织应起的作用，他们被徐铸成的“以党代政”的狼牙棒吓呆了，同徐铸成的斗争是软弱无力的。

    社论称颂毛泽东是“灯塔”。社论写道：

    “灯塔已经又一次发出危险信号了，我们再不摆正舵向，船非触礁不可。”

    社论结尾处，在一片沉痛的调子中，发出高昂的声音：

    “用我们的笔，与右派决一死战。”

    《文汇报》在七月三日，又发表了社论《痛切改造自己》，表示“我报全体工作人员”在读了《文汇报的资产阶级方向应当批判》一文之后的“万分沉痛”的心情。

    也就在七月二日和七月三日，《文汇报》接连以编辑部的名义，发表长文《我们的初步检查》。

    以下是这篇《我们的初步检查》的小标题，从中可以看出全文概貌：

    刚刚复刊就贩买资产阶级思想；

    整风没开始就宣传罗隆基的谬论，发出向党进攻的讯号；

    借整风为幌子向党猖狂进攻；

    唯恐天下不乱派人到处点火；

    挑拨党群关系煽动党