多少来信拥护他。他再也没有想到拥护他的是些什么人，我想拥护他的人，也就是反对共产党的人。他从来没有从广大的六亿人民的立场上来考虑问题，陷在右派知识分子的小圈子里，尽管聪明才智有多大，又怎么能为人民服务呢？这样必然会走到反党反社会主义的路上去。

    民盟中央内部的事情我知道得很少。几年来，他和章伯钧都是互不相干的，现在为了各自的野心是否又相互勾结在一起了，那要请他自己彻底交代。

    浦熙修表示，她要“划清界线，参加战斗”。

    在七月十三日，《文汇报》发表了浦熙修七月十二日在民盟中央第七次扩大整风座谈会上发言的报导，加以这样的标题：

    《浦熙修用十年的亲身经历证实章罗联盟罪恶活动》

    浦熙修揭发道：“罗隆基说要‘做社会主义的官，过资产阶级的生活。’”浦熙修揭发了“章罗联盟”的“联络员”叶笃义。报导说：

    浦熙修用她亲身经历，证实章伯钧一罗隆基的阴谋活动。她说，章罗联盟在去年第二次全国代表大会时开始形成。叶笃义是章罗联盟的联络员。张东荪事件发生后，叶笃义有一个时期比较与罗隆基疏远。但自章罗联盟后，叶笃义又经常奔走于罗隆基的门下。后来罗隆基又提名叶笃义为政协副秘书长，叶笃义就加倍为章罗联盟卖力讨好。

    去年，浦熙修在北戴河一个星期，她看见章罗联盟许多事都是通过叶笃义这个联络员进行的。那时，叶笃义来看罗隆基的次数最多，罗隆基对于民盟的一百五十多条意见也是由叶笃义转达章伯钧的。罗隆基要策划阴谋，与人约谈，都是由叶笃义去的。

    浦熙修在沉重的压力之下，沉重地说这些违心之言，她的心境是异常沉重的。

    后来，费孝通在那篇《纪念〈文汇报〉的女将》一文中，称“浦二姐能委屈求全”，“她一生受到的委屈是沉重的”。

    虽说浦熙修迫于政治压力才不得不对罗隆基作了那些“揭发”，对于罗隆基来说不啻是最沉重的一击。因为浦熙修毕竟是罗隆基“十年来最亲密的朋友”，她的这一系列“揭发”怎不使罗隆基寒心！

    尽管罗隆基跟浦熙修有着十年的亲密友谊，他再也不能原谅她。从此，罗隆基与浦熙修一刀两断，再也没有理她。

    罗隆基弟弟罗兆麟曾交给笔者一批罗隆基从未发表的遗稿，内中有一封罗隆基致郭沫若的信。这封信未标明日期，但从信的开头一句话“我读了先生九月十八日在中国科学院座谈会上的讲话”，可以大致推定是在一九五七年九月十八日之后不久写的信。罗隆基在信中，有一段写及浦熙修：

    现在整风座谈会中，揭露与事实相距愈来愈远，是非就愈来愈混淆不清。我举一个极小而极可笑的例子来说。浦熙修揭露“罗隆基是个地主寡妇抚养成的，是地主身份”。实则先父一九二四年去世，我已在美国留学，八十岁的庶母今天还健在北京。我家从来没有划成地主。然而这是浦熙修揭发的，谁肯不信。浦熙修且如此，别人揭发的事情就更离奇古怪。我就成了凶恶残暴、死有余辜的恶魔了。众口铄金，积毁销骨，处境如斯，诚所谓“今欲自雕琢，曼词以自饰，无益于俗不信，适足取辱耳”。我亦唯有听之而已矣。“要之死日然后是非乃定”，我信其然。

    我坚决信赖共产党，我认定党最后是有真是真非的。

    看得出，罗隆基字里行间，充满着痛苦——浦熙修的“揭发”，使他心如刀绞！