而硬派作一首诗。——在这样的方法之下，《柳亭诗话》总算标点成功了。

    可是，问题是有的。当他有一次碰到了一首长短句的古风诗而发现用五言也读不通，用七言也点不够的时候，他就断定了《柳亭诗话》的原本是大错误了。于是，他就在原书上批了一个大大的“疑问符号”而附了一封信给张静庐老板说：“原书有误，请注意。”当下，给主编的施蛰存看见，才发现了张先生的大大的滑稽，再把以前他所标点的原书（拿）来看，又觉察满篇都给张先生点了“破句”而简直无一是处了。于是，施先生笑而张老板怒。三十大洋马上送去，对他说：“你标点得实在太不成语，这三十元聊以酬过目之劳，以后则不敢请教了。”在这情形之下，张春桥饭碗即告破碎，而五本《金瓶梅（词话）》的标点生意也就被夺。

    自然，张先生会得光火起来的。他决不怪自己的错误，而以一种“前进的”姿态向张静庐老板和施蛰存先生开起火来。他写了一封“义正辞严”的信给上海杂志公司，大意是说，“标点古书，实系市侩行为，欺骗读者，贻害大众，尤非浅鲜，且该项珍本乃由施某编辑，更令人不齿，早知如此，我亦不愿加入矣……”云云。

    张老板一看此信，不禁哈哈大笑，却幽默地说道：“原来标点得不错，那么‘欺骗读者’和‘贻害大众’之罪或者还可以减少一些。如果像张春桥那样的乱标乱点，那才十足的‘欺骗读者’，‘贻害大众’了呢！”

    可是，张静庐的损失毕竟也不少，重新叫人标点过，已经煞费力量了（因为事先不察，已经付排部分），而等到《柳亭诗话》印出的时候，张老板又发现张春桥的乱标误点的遗迹还有不少未能全勘正，因此害他吃了《国闻周报》一刀；而且对于读者，毕竟也非常抱憾呢。（听说，现在这部《柳亭诗话》下集已由施蛰存重校付印，以免再蹈覆辙也）。

    当年，施蛰存把不学无术的张春桥“炒鱿鱼”，张春桥怀恨在心。“君子报仇，十年不晚”。在一九五七年，张春桥终于趁“反右派运动”之际，化名“静流”，射出了复仇之箭！

    施蛰存被打成了“右派”，蒙受了屈辱，而张春桥则步步高升……

    不过，施蛰存先生笑道，他毕竟看到了张春桥这个当年的“洋场恶少”的可耻下场。施蛰存先生度过了劫难，笔耕不辍。一九八三年，他动了直肠癌手术，又过了一关。他的晚年，成了人生的黄金季节，在创作上获得了可喜的丰收。