报纸素有“喉舌”之称。新闻出版界历来为“兵家必争之地”。

    在一九五七年，各级党报因有中共内部指示，知道“阳谋”，故在大鸣大放中稳坐钓鱼台。内中也有令人忍俊不禁的真实的政治笑话：《中国青年报》在转载那篇《文汇报的资产阶级方向应当批判》，竟然把关键性的一句，即“有人说，这是阴谋。我们说，这是阳谋”，印成了“我们说，这是阴谋”！这是因为《中国青年报》的夜班编辑从未听说过“阳谋”一词，以为是错别字，改成了“阴谋”，为此犯了“严重政治错误”。《中国青年报》社不得不作检讨……

    在“阳谋”中上当的，是那些“民间报纸”，即《文汇报》、《光明日报》和上海的《新民报》。

    《文汇报》首当其冲，因为毛泽东为《人民日报》写的两篇文章《文汇报在一个时间内的资产阶级方向》和《文汇报的资产阶级方向应当批判》，都是冲着《文汇报》而来的。

    在《文汇报》社，除了毛泽东在《文汇报的资产阶级方向应当批判》一文中已经点名的“能干的女将”浦熙修之外，最大的目标要算是《文汇报》社长兼总编辑的徐铸成了。

    可是，在一九五七年六月十四日《人民日报》发表了毛泽东起草的《文汇报在一个时间内的资产阶级方向》一文的当天，徐铸成还在那里表示“要与右派分子划清界线”呢！翌日，《文汇报》发表这样的报导：

    《民盟文汇报支部声斥章伯钧等要求民盟中央表示态度徐铸成等严正指出要与右派分子划清界限》

    报导写及徐铸成的发言：

    徐铸成说：“对民盟中央和民盟上海市委的一些人如章伯钧、罗隆基、储安平、陈新桂、陈仁炳等的荒谬言论，我们是决不能容忍的。从史良同志的发言里可以看到，有些人的幕后鬼影憧憧，不知在搞什么阴谋诡计，我完全同意史良同志的发言，要求民盟中央与右派分子划清界线，同时也要求民盟市委揭斥右派分子的谬论。我们参加民盟组织，是要求改造自己，坚决跟党走，走向社会主义。”

    对于《文汇报》在这一时期所犯的严重错误，徐铸成也在会上作了检查，他说：“《文汇报》从来就是在党的领导下成长和发展的一张人民的报纸。过去一个时期，由于我的资产阶级新闻观点，使报纸犯了方向上的错误。《人民日报》编辑部的文章和《解放日报》、《新闻日报》的文章，给了我很大的帮助，使我深刻认识到，办报必定要端正立场观点，如果在思想上脱离党的领导，就会发生严重的错误。”

    这时的徐铸成，还算显得轻松。内中的原因是大鸣大放期间徐铸成担任中国新闻记者代表团团长访问苏联四十四天，《文汇报》由第一副总编、中共党员钦本立负责，所以徐铸成只是检查自己的“资产阶级新闻观点”而已！

    渐渐地，批判徐铸成的火力加强了。七月一日，《文汇报》发表报导：

    《本报工作人员列举事实揭露徐铸成错误言行对抗党的领导坚持资产阶级办报方针》

    虽说所“揭露”的徐铸成“错误”言行不少，但是毕竟行文之中注意与“本报右派分子浦熙修”有所区别。

    不过，也就在这一天，毛泽东所写的《文汇报的资产阶级方向应当批判》在《人民日报》发表了，给了徐铸成以致命的打击。七月四日，《文汇报》编辑部在所发表的《初步检查》中，用了一节专门批判徐铸成：《徐铸成事事抗拒党的领导处处同储安平竞赛谁更右》。

    徐铸成已落到跟储安平相提并论的地步！

    不过，那时的批判会，对浦熙修和对徐铸成的提法仍有所区别：对浦熙修是说“批判浦熙修反党罪行”，而对徐铸成则提“批判徐铸成错误言行”。也就是说，浦熙修已成了“打倒对象”，而徐铸成尚处于