别的，可以甄别。对于确实划错的，予以平反；对于可划可不划而划了的，可以从宽摘掉他们的右派帽子。

    如果这个报告得以贯彻，那么将会有数以万计的“右派”可以得到平反！

    说实在的，中共中央统战部的领导们对一九五七年的“反右派运动”不无看法。他们是与诸多民主人士直接打交道的部门，深知民主人士们在“反右派运动”中的冤屈。虽说在一九五七年服从毛泽东的意见，参与了“阳谋”，参与了“反右派运动”，但是到了这政治气候“回暖”的时候，也就提出了要为错划的“右派”平反。

    中共中央统战部向中共中央呈报了这一报告。

    这个报告在中共中央压了二十天，才作批复。

    出乎意料，中共中央在批复中批评了中共中央统战部。中共中央不仅不同意对于“右派”的甄别、平反，而且甚至提出要给一些在摘帽后“表现很坏”的“右派分子”重新戴上帽子！

    八月十七日中共中央《关于右派分子工作的几个问题的复示》，全文如下：

    中央统战部并平杰三、李楚离、张子意、章夷白、凌云同志：

    你们七月二十六日《关于右派分子工作的几个问题》的报告及所附平杰三等同志关于安置右派分子的意见，已悉。中央同意你们今年八月下旬召开一次关于处理右派问题的工作会议，检查工作，和再给一批确实已经表现悔改，或者有相当悔改的右派分子摘掉帽子的意见。此外有以下三点，请你们注意：

    一、对右派分子不应当一般地提出甄别、平反问题，只是对于其中个别完全搞错了的，即确实不曾有过右派言论、行动的，才作为个别人的问题，实事求是地予以改正。但是报告中所提：“如果……右派分子本人和其家属要求甄别的（包括已摘掉右派帽子的人），应该进行甄别”的意见是不妥当的。这样做起来，实际上会搞成一种对资产阶级右派分子普遍的甄别，或者对很多右派分子进行甄别。这是没有必要的，也是对党和人民不利的。

    二、右派分子摘掉帽子以后，如果表现很坏，怙恶不悛，应该在审查确实后，选一部分恶劣的，再把右派帽子给他们戴上。

    三、在精简中，对右派分子，既不要抱着卸包袱的态度，借机一概推出不管，也不能特殊照顾，应当按照一般精简原则处理和安置。对其中生活无着和生活特别困难的，应适当解决。

    中国的政治舞台风云变幻。中共中央对中共中央统战部的报告作出那样的批复，是因为“风向”变了！

    就在中共中央作了那次批复后的一个月，九月二十四日至二十七日，着名的中国共产党八届十中全会在北京召开。毛泽东发出了“千万不要忘记阶级斗争”的号召，强调阶级斗争必须年年讲、月月讲、天天讲！会议批判了“三风”，即“翻案风”、“单干风”和“黑暗风”。“黑暗风”是指对当时的严重困难所作的充分估计。

    这么一来，中共中央统战部也就噤若寒蝉，再也不敢提对于“右派”的甄别、平反了——因为那会被视为“翻案风”！

    为了贯彻中共中央的指示，中共中央统战部只得又给一批已经摘帽但是“表现不好”的“右派分子”，重新戴帽！

    从此，中国的“左”风越刮越烈，直至爆发了“文革”……