在整风运动中承担一切。”他认为，丁、陈问题，是几年来作协主要矛盾的一部分，“如果领导同志们能够认真地、实事求是地把作协工作中应负的责任承担起来，在适当的场合作一些诚恳的表示和检查，然后再针对丁、陈问题作一次发言，整个作协的整风运动是好开展的。”

    秦兆阳的观点是，丁、陈的问题不是本届党组造成的，“党组当中个别人的责任，也不能由全体组员去承担”，整风能不能搞得好，关键在领导的态度，否则党组全体成员开一百次会也不解决问题。秦兆阳的一些话，如“一些领导同志只是站在幕后”，“目前的党组是不能完全对过去的工作负责的”，很明显是指向中宣部副部长、上届中国作协党组书记周扬的。

    秦兆阳还是按照党组的决定，回京参加了整风。

    郭小川日记中，也出现了对周扬有意见的记录，最早一次出现在4月21日的党组会。那天是星期天，因为下午邵荃麟要出差，上午九时开了一次党组会，会上提出不少意见，“许多都是对着周扬、文艺处来的。”“文艺处”是林默涵。5月14日下午，郭小川又听刘白羽说，“秦兆阳认为这次揭露《人民文学》的事件，是周扬同志为了过关，所以首先拿《人民文学》做牺牲品”。5月21日下午给中宣部部长提意见的会上，戈扬也因为《文艺报》的一篇文章，对周扬提出批评。5月的最后一天下午，在机关召开的非党同志会议上，杜黎均“大胆地批评了周扬同志，会上的意见非常尖锐”。

    在5月17日的整风动员大会上，党组书记邵荃麟做报告时突然宣布，“1955年对丁、陈的斗争过火了，要重新处理”，“丁、陈反党集团的结论站不住脚”，“丁、陈反党集团这顶帽子应当去掉”，“这个问题要在整风中解决”。党组书记的突然表态，在会场中引起很大震动，使人大感意外。会后黎辛去问邵荃麟：丁、陈重新结论的问题还没有向中央请示，这么说合适吗？邵荃麟告诉他，这是在周扬家里研究过的，他自己没有参加1955年的党组扩大会议，不很了解情况，周扬让他这么说不好不说。

    不要说黎辛，就连刘白羽、郭小川也感到突然，事后他们两人给邵荃麟提了意见。后来在反右中间8月13日的作协党组扩大会上，邵荃麟检查自己在整风动员会上的讲话说：虽然这是经党组通过，但是没有经过中央批准就宣布，这是不对的，这就是温情妥协。

    周扬急于要邵荃麟在大会上表态，既为的是作协党组争得主动，也为了他自己能掌握主动。因为群众对丁、陈事件提出的尖锐意见，已经引起陆定一的重视。陆部长要亲自出面，解决丁、陈的甄别问题了。

    5月25日是星期六，下午两点中国作协召开党组扩大会，讨论机关整风和丁、陈问题，具体内容不详。但就在前一天，中宣部主要负责人找中国作协党组负责人，很仔细地研究了丁、陈的问题，郭小川日记中这样写着，24日上午，“周扬处来电话，要荃麟、白羽和我十时到陆部长处，我们先在白羽处谈了一下昨天政治局会议的内容。十时到中南海，陆定一和际春两位部长谈了很久的丁、陈问题。”一直谈到12点多。下午郭小川“又与周扬、荃麟商量了一下明天会议的内容和讨论丁、陈问题的步骤。”

    5月24日中宣部的会一定很重要，因为是陆定一亲自出面召开的。中宣部先后召开讨论丁、陈问题的会，大小不下几十次，陆定一只出席过寥寥三五次，但凡有他出席，必定讨论重要问题，决定重要事情。会议时间不短，开了两个多小时，主要是陆、张两位部长讲话，谈的又都是丁、陈问题。会后周扬找作协党组负责人，一定是研究如何贯彻陆定一的指示。陆定一究竟做出什么指示？我们认为，就是在这次会上做出决定，要作协党组公开承认在丁、陈问题上的错误，并且主要由周