地震，水库为人类生话谋利，这又苦又甜的瓜也真让人吃也不好、不吃也不好。但有一点似乎可以肯定，我们在大规模兴建水库时，应当把防震措施跟上去。事实上，水库诱发的地震极有规律和能预报的，问题是，人类在从事一切活动中都要尊重规律，按客观规律办事！

    出路也只能在于此。

    寻找这样的出路又常常极为艰难。

    长江三峡工程几乎可以认为是这一方面空前绝后的例子了。

    1992年4月3日，庄严的人民大会堂气氛格外凝重，因为此时是将最终决定这项打李鸿章、梁启超提出“富中华必治扬子江”到李鹏总理定案的总投资达2000亿元的争论了整整一个世纪的修建长江三峡的水库工程是否上马的时刻。表决结果：1967票赞成，177票反对，664票弃权。

    这是人民共和国全国人大会议上从未有过的表决结果。透过那么多“反对”，“弃权”票，人们或许还不清楚其真正的“内幕”。那么我可以在这里清楚地告知大家：几乎所有“反对”与“弃权”票的根本意见在于对建造如此巨大的水库后有可能造成副产品——灾害。

    “建一个世界级超大型水库，以缓冲长江流域的防御洪灾能力，是所在区域百姓的祖辈企盼的大好事，可是你们想过没有，按照自然规律，洪期时间越长，来的洪水越猛，但目前设计的三峡大提高程为180米，特大洪水发讯，将会泄过大堤向下游冲击，其工程的泄洪效益等于零！鉴于此，我是坚决不赞成三峡工程上马的！”说话的是个老头。不过不是个普通老头。他是北京工业大学副校长、著名水利专家陈明绍。

    老头子给那些赞成三峡工程上马的人讲了个故事：

    “我今年75岁了。北京开了一个老年人运动会，运动员中间有个副市长，是大家都知道的张百发。他钢筋工出身，力气大得很。他觉得拉力是他的东西，结果呢？冠军给我拿到了，张百发很不服气地对我说：‘你这个老头子怎么把冠军给抢走了？’我笑着不说话，后来很多人偷偷地问我：‘老陈啊，你怎么会拿到冠军的？’我说我是学力学的，我懂得冲击力比静力强几倍。我用的是一瞬间的冲击，张百发使的是静力，当然悬住输了。长江的洪水也是一个道理，大水一旦泄过大坝，就会将相对静力中的洪水一下变成了有冲击力的洪暴。那个力量有时比地震还厉害。一旦如此，下游就遭更大的殃啦！”

    据说，陈明绍的话一出，在“人大”和政协的会上就炸开了，有人带着大量足可以证明三蛱工程上马的一百条好处的材料，通过关系专门来找老先生。陈明绍直率地说：“如果我提出的两个问题都解决了，我就支持！”

    “哪两个问题？ ”

    “一是水库诱发地震，一是三峡滑坡问题。”

    千好万好，可就是这两个问题没研究好。

    “那怎么行？”老先生生气了。“如今人类最害怕的是什么？除了大战就是大震。无数事实证明，许多地震是由于水库诱发引起的。水库越大，诱发地震级就越高。三峡水库一旦建成，就将有200多亿立方米的水压在水库下面的地壳板块上，而整个三蛱水库区又处在地震活动区上，万一发生地震，从180米高的大坝上泻下的浪潮倾泻下游，长江两岸将有多少耕地、城市和人口遭受灭顶之害！老天，这些同题不考虑，还搞什么工程避设？”

    老先生说：“还有一个严重问题，这就是长江上游的滑坡。长江上游崇山峻岭，处在大断裂活动频繁区。仅金沙江一江，两岸的滑坡、崩塌就达1200多处。一处滑坡、崩塌，就是一次6级以上的大地震。三峡蓄水必定使两岸的断裂岩体严重侵蚀，侵蚀的结果必定导致大规模的滑坡与崩塌。不说类似明嘉靖21年间新滩滑坡使大江断航80年，就198