我们当然不能简单地说，安排8万多移民进工厂的方案，一定就比否定它的另一个方案更值得肯定，对当时的浙江省来说，要解决这8万多人的粮食，也不是件很容易的事，但至少浙江省政府是表达了一种态度，那就是愿与移民共同承受将要面临的沉重损失，而不是把它全部推给移民自身。

    在中国当代治水史上，决策者、设计者和工程建设者的功绩，想来一定是列入最主要位置的，其实对新安江开发来说，30万移民更值得载入史册，他们的奉献和牺牲，是所有那一切成就的基石。这些移民的绝大部分，都是淳安人和遂安人，曾经的贺城、狮城两座县城沉入水底后，两县合并成一新县，沿用淳安县名，1994年的水电部部长钮茂生视察新淳安时说：“原来是鱼米之乡，现在米没有了，鱼也不是他们的了，留下那么多问题和困难，成了杭州的西藏。”对于大功大德的新安江移民，实在是不应该让他们这样地被载入史册……

    高峡出平湖

    现在该来谈谈千岛湖了，这座因新安江开发而生成的水库湖，容量达178亿立方米，面积相当于三千个西湖，水色纯净，质地天然，像一页无边的宣纸，将川流不息的新安江，裱成了一派水墨丹青。她暂时安静了下来，广渺平滑的湖面，如同一位智者的神情，祥和、幽邃而宽容，这处曾经“一滩又一滩，新安在天上”的所在，成了新安江水系的集结地，然后再经由既熟悉而又陌生的铜官峡谷，从百米高坝飞泻直下，开始她新的流程。正是在这一过程中，历史的新安江完成了世人注目的现代价值。

    除了供新安江水电站的发电之用，千岛湖那一湖碧水，也因群峰环抱、生态和谐、风光旖旎、气象万千，成了遐迩闻名的国家级风景旅游名胜，节假日一天的游客人数就在10万以上。随着时光的推移，新安江开发的经济价值，正在越来越显著地得以体现，真是“高峡出平湖，当惊世界殊”。

    千岛湖的范围很大，从建德和淳安两市县均可进入湖区。建德入湖的游轮码头主要设在毛竹源和金竹牌，淳安入湖的两处码头，则为千岛湖和西园。千岛湖码头在淳安县治千岛湖镇，原名排岭，系1959年淳安、遂安两县合并后的新淳安县址，1991年更名为千岛湖镇。以两县30万移民背井离乡换回的千岛湖来命名他们的新家园，应是理所当然的，何况在昔日排岭半岛上兴建的新城，如今已是“一城山色半城湖”，三面环水，可谓名副其实的千岛湖镇。

    有人拿千岛湖和西湖相比，认为西湖是古典的，千岛湖是现代的。其实就山水而言，两者不见得有太大的区别，虽然西湖在人文蕴涵方面，譬如断桥、雷峰塔、苏白二堤、岳庙等，要远胜于现在的千岛湖，但千岛湖作为新安江开发的一个副项，却也并非只是单纯的水库湖。早在五万年前，新安江两岸就有人类活动的踪迹了，流水不断，这股文脉也不会断，她贯穿至今，自然也就是千岛湖的一个内在部分，或者说是千岛湖的一段历史追溯。

    和千岛湖一样，西湖的形成，也有着人类治水的因素。最早用地质学观点解释西湖成因的，是日本地质学家石井八次郎，认为西湖与日本中禅寺湖相似，南山古生代岩层山坡的北流溪水，受北山火山岩阻塞，聚积成湖。但这还只是一种假说，竺可桢先生1920年考察西湖，也提出过另一种假说，认为西湖原是钱塘江的一处小湾，因江水挟带的砂土堵塞了湾口而渐次成一礁湖。还有一种较之这两种更为流行的假说，认为西湖曾经是一个浅海湾，因泥沙堆积截断了海水，浅湾遂成湖泊，在地质学上称为“瀉湖”，湖面会随着海潮的来去而起落。说西湖的形成有着人类治水的因素，在于钱塘江海塘的修筑，完全阻拦了海水倒灌，使之在随后千百年间的一次又一次疏浚中得以完善。钱塘江海塘正是中国古代一项宏伟而