社交语言的分离是上海话发展的大势所趋，就像香港人那样，上班不得已说英语，生活中见缝插针地说粤语。”

    另一个声音也在网络上喧嚣尘上，“在上海这个不会说上海话完全混得下去，不会说英语却万万不行的城市，不说上海话又能怎么样？”

    上海市大同中学的几位中学生，于2005年暑假进行了一次社会调查。他们的调查结论是：“上海话‘处境’不妙”。学生们发现最应该使用上海话的地方，比如城隍庙的商铺，上海老街，通用语言都是普通话。

    上海师范大学语言学博士刘民纲教授说：“上海话从古越语变成汉语的方言，语法和词汇跟普通话比较接近，而且越来越接近。有些上海话特有的词汇正在逐渐消失，被北方方言的词汇所替代。上海语音也越来越接近普通话，很多音正在逐渐消失，很多字的读音越来越接近普通话。”

    同样的道理，文化学者朱大可认为，从1990年，上海的定位被设计为“国际大都市”开始，“国际化”逐渐蚕食了“地方性”。朱大可感觉最突出的是上海话缺少了造词能力。众所周知，上海话中有大量词汇来自英语的音译，比如“沙发”的来源是英文单词“sofa”，上海话使用之后，才被引入了普通话，时至今日，用上海话读“沙发”，发音和英文单词非常接近，用普通话发音则相去甚远。

    类似的词汇还有“嗲”。“这个字是根据英文单词dear的读音生造的，造得非常成功，后来也进入了普通话。但近二十年来，上海话的造词能力严重衰退。只出现了一个语式‘不要太……’和‘捣浆糊’等屈指可数的几个新词。”

    其实，无论是上海话的语音越来越接近普通话，很多古音逐渐消失，还是上海话中引入了许多英语的音译词汇，都在说明同一个问题：上海人只把上海话当做一种交流的工具，而非不可替代的母语。

    上海语言文字委员会的一位负责人曾经说：“语言的一个特点是嫌贫爱富，广东的经济上去了，上海人中也兴起过一股学习广东话的风潮。”而这一特点被上海人贯彻得炉火纯青。

    与之相对的是广州民众对粤语的强烈捍卫。2010年7月5日，广州市政协建议广州电视台增加普通话节目，以方便广州亚运会期间国内外宾客的收视习惯。但这一建议在网络上却被解读为取消粤语节目，“推普废粤”。于是，自尊感极强的部分广州人发起了“保卫粤语”的运动，甚至采用时下流行的快闪聚会进行声援。

    相对于广州民众对“粤语消失”的巨大焦虑，上海人是少数专家、学者心急火燎地试图保卫上海话，而广大民众却继续让普通话和英语成为这座城市通用的交际语言，响应者寥寥。

    “是上海人使上海话走向衰落”，这句话可以被补充得更完整：是上海人的功利心使上海话走向衰落。上海话只是工具，用旧了可以翻新，甚至丢掉。对上海人来说，舍弃并不困难，只要你给出适当的价码。

    结语

    上海不像北京，用一个个圈子把你套住、困死。上海是滩，滩是开放的，但也具有消融性，最终个体都会融入这片滩涂，成为她的一部分。易中天用“消融”二字，形容一个外地人成为“上海人”的过程，而并非“融合”。

    在这个过程中，势必发生消解，这座城市要接纳你，就需要你舍弃与其不相容的部分，丢掉！丢掉单纯，丢掉理想，丢掉信仰，凡此种种，皆有可能。这就是上海这片滩涂、这座魔都的“魅力”。

    你一定需要付出代价，正如她发展壮大至现在，也是一个不断抛弃、蜕变的过程，这中间被她丢掉的可能是这座城市的历史，也可能是被谓之“母语”的工具，更可能是不肯舍弃某些东西、与之不相匹配的你。要进入这座城市，必抱定牺牲的准备。代价当然会