伪叛逆遭遇真叛逆:评以春树为代表的“叛逆”者们——唐小琳
这正好反映出这些人的无知与狂妄。
老三才是真正的“叛逆者”,他在那个视爱情为洪水猛兽的年代勇敢而真诚地爱他心爱的女孩,他在那个“老子革命儿好汉,老子反动儿混蛋”的年代爱上静秋这个“五类份子”的女儿,他在那个认为“知识越多越反动”的年代欣赏静秋的才华并预见她“天生我才必有用”,他保存传播那些被视为“禁书”的世界名著,他抨击那些位居要职的共产党领导人,这一切,都表现出他是那个禁忌年代的叛逆者。
而我们这些“作家”“诗人”呢?也许你们反对禁欲主义,但你们不能算真正意义上的叛逆者,因为那个禁欲主义的年代早已过去了,被否定了,被踩在地上不能动弹了。你们在三十年后的今天,站在一个绝对安全的距离之内反对一下那个年代,有什么稀奇的?如果你们处在老三的年代,你们敢吗?
料你们也不敢,因为你们不具备那样的胆识,那才是“前卫”,是受着一个时代的教育与熏陶,却能预见另一个时代的“识”;是身体力行,在“禁欲主义”笼罩的大地上追求灵肉一致爱情的“胆”。而你们呢?相对于你们自己所处的时代,你们不仅不是“叛逆者”,甚至连独立思考者都算不上。你们叛逆你们的时代了吗?你们预见下一个时代了吗?
Absolutely not!
你们的时代是一个性泛滥的时代,而你们不过是跟着泛滥了一把而已。当众多的女性都脱光了拍所谓“写真”的年代,你也脱了,还不是第一个,而是N多名之后的一个,那也算“叛逆”?当众多的人都在用下半身写“情欲”的时候,你也写了,还不是第一个,而是N多名之后的一个,那就是“叛逆”?
依我看,这不仅不叫“叛逆”,简直就是“从众”“媚俗”。人家干什么,你就干什么;干什么上镜,你就干什么;干什么能出名,你就干什么。就连这次评也一样,当这本书被炒得沸沸扬扬的时候,你们出来了,跟在后面评论了几句,虽然竭尽全力想别具一格,想“语不惊人死不休”,但也只能是拾人牙慧,炒与被炒而已。
“伪叛逆”遭遇“真叛逆”,孰伪孰真,孰优孰劣,昭然若揭。象老三这样真正的叛逆者,三十年后,仍然在感动着众多的读者;而你们这样的伪叛逆者,经过炒作,也许可以引起轰动,但象老三这样引起读者感动?Noway!