返回
朗读
暂停
+书签

视觉:
关灯
护眼
字体:
声音:
男声
女声
金风
玉露
学生
大叔
司仪
学者
素人
女主播
评书
语速:
1x
2x
3x
4x
5x

上一章 书架管理 下一页
我要继续给人看看病(二)
    胡先生明明是我所说的quot;门户之中的健将quot;,却一而再、再而三的骂门户、骂传统,千言万语,强贴不休,真使明眼人觉得好玩不过。看过quot;打黄盖quot;的人,会自然想到胡先生在做些什么。只是他没周瑜聪明,他不但达不到quot;顾曲周郎quot;的境界,反倒露出了弱点。下面就让我们看看他批评别人,露出的弱点:

    ①胡先生说:

    我看青年的面子,以李敖自动提供的一个quot;西化青年的代表标本quot;,(《代表取例》法?)看他说些什么、想些什么、表现些什么。

    我要澄清的是,我从没quot;自动提供quot;过什么quot;西化青年的代表标本quot;,我不能说这位民意代表(立委)在造谣,我只好说他quot;看青年的面子quot;而对我为quot;代表quot;;至于quot;标本quot;,我不敢当,我还没死,更不愿被老一辈放在玻璃匣中!

    胡先生说他quot;细读quot;我的文章,可是我看他写出quot;代表取例法?quot;和quot;代表选取法(?)quot;来骂我quot;滥用英文名词quot;的时候,我真对胡先生的quot;认真quot;感到疑惑了!因为我从没用过quot;代表取例法?quot;,也没用过quot;代表选取法(?)quot;,我用的乃是代表取样法(representa tive sampling),而胡先生却乱改写我的原文,转而大骂:

    quot;代表选取法quot;(?)是讲归纳逻辑之根据的,也不能这样译。

    我没这样说,也没这样译;是胡先生这样说,而又骂quot;不能这样译quot;,这种糊里糊涂的打乱仗,真令士林齿冷!

    胡先生说他quot;一生看的书大概外国书还比中国书多一点quot;,而他竟连洋书中起码一个sampling(取样,抽样)还茫无所知,甚至quot;强不知以为知quot;,错认颜标是鲁公!我劝胡先生赶紧去买本统计学入门,看看sampling在统计学中占什么地位,然后再看下列四本书:

    (A)z and Madoheory.

    (汉森,赫尔维茨,墨斗:样本调查之方法与理论)VolI.1953,N.Y.p.11-34.p.110-115.

    (B).E.Deheory of Sampling.(戴明:抽样理论)1955,N.Y. P.76-99.

    (C).G.Cocechniques.(柯赫兰:抽样技术)1953.N.Y. p.11-17,p.31-35.

    (D)G..Snedecor,.G.Cocatistical Methods.(斯内德克,柯赫 兰:统计方法)1957,p.496-501.

    看过了,再回头看看他骂李敖quot;之牵附会,乃至张冠李戴quot;的话,他就知道quot;这位年青(轻!)人quot;并非quot;西洋名词不理解quot;了。

    ②胡先生既说我quot;嘻笑怒骂不成文章quot;、又说我的一些话quot;无非是处quot;,同时还quot;谬附知己quot;的说他的(丁)竟quot;与李敖的固有文化如果真有真金一定不怕火炼,说法一样。quot;大概这次又是:quot;看青年的面子quot;了。但胡先生不怕我的quot;古怪的quot;quot;文体quot;的quot;传染quot;吗?

    胡先生说quot;老先生吴稚晖,青年李敖都主张全盘西化,而走到文体quot;。我
上一章 书架管理 下一页

首页 >为中国思想趋向求答案简介 >为中国思想趋向求答案目录 > 我要继续给人看看病(二)