少我个人，我一直在朝这个方向努力。我在写《给谈中西文化的人看看病》的时候，就跟小鲁、汝森和孟能说，这篇quot;看看病quot;的文章只是一篇导言或引论。想不到这篇一出来，就像唐僧掉在盘丝洞里--被人穷缠了一阵，真是不虞之quot;毁quot;，也真划不来。

    半年前，当我写文章初遭这些人找碴的时候，本来我还就他们不清楚的地方予以解说乃至讨论，所以quot;翻旧账quot;于先，quot;再看病quot;于后，目的无非是补充说明，同时盼望他们有听我补充说明的一点雅量。

    但是事实的发展却异常丑恶，这些人的年纪与修养，正好成反比例，他们一发现个人的quot;神龛quot;有了动摇，立刻就本能的开始自我防卫，而防卫的手法就未免千奇百怪了！

    他们有的骂我的quot;令尊堂quot;；有的造谣说我写文章是quot;有传授的quot;，并且跟我有quot;深厚的世交关系quot;的胡适之quot;鼓励quot;我quot;骂人quot;；有的预言quot;打手quot;李敖将quot;首先滚入粪坑之内quot;；有的说有人quot;抹干quot;我的quot;眼泪quot;，给我quot;糖果quot;；有的说我quot;恶毒已极，下流之至quot;；有的说我跟陈序经quot;穿着一条裤子quot;；有的说我是quot;拿人家的苍蝇当螃蟹吃的叫化子quot;、是quot;小丑quot;、是quot;奴下奴quot;；有人说我得到quot;一个教育机关、一个学术机关quot;和quot;一个后勤机关quot;quot;不断集会quot;的支持；最后，有的漂亮的太太亲自出马，骂了我一顿，并且声言要打我的耳光。

    心柳先生，这些quot;恐怖的报酬quot;与quot;长者的风度quot;，你看了做何感想？在这些quot;报酬quot;与quot;风度quot;的泛滥下，我想你不会同意我跟他们继续讨论真假对错吧？

    所以，几个月来，我一直用quot;老僧不闻不问quot;的态度来应付外界的营扰，同时我深信，唯一我该做的事，就是如何从quot;看看病quot;式的导言或引论，转进到细谈一些问题，多写几个分论。

    至于谈得细一点，首先就涉及到西化的起脚点的问题，在这一问题上，我觉得我们该从基本观念上一古脑儿丢掉任何农业社会的ideology。此quot;障quot;能除，其他一切不难。因为在实际上，我们已朝西化路上走--虽然走得太慢。试看看高等学术机构：大学中六个学院，理、工、农、医早已没quot;东方quot;的影子（园艺系的一点东方庭园的图案与中医学院等等都不足道）！法学院中除了一点政治思想史、一点法制史、一点等因奉此的应用文外，再也找不到quot;国粹quot;或quot;国渣quot;的影儿！文学院算是quot;东方文化quot;的逋逃薮，外文与考古系是西化了的，中文、历史、哲学三系则纯是乌烟瘴气，看不到几分新思潮。除了极少数有新头脑的教授外，其他教授只能说是quot;陈货出清quot;式的大甩卖！

    从高等学术机构往下看，用大量观察（mass－observation）

    的法子去看。quot;物质quot;方面，我们早已是quot;西学为用quot;了！除了我的长袍和少奶奶们的绣花鞋外，还有几件东西不西化或受西化的影响？（女人的旗袍已暴露到quot;苏茜黄的世界quot;，这真使洋婆子羡煞！）

    quot;东方文化quot;的瓦解是一个必然的趋势，