之长，推之天演公例，数十年后，医学国粹亦不复保存矣！王景沂在《科学书目提要初编》医术科上他说。

    西人全体之学，至晚近而益明者，解剖精也。自血管脑筋之理发现，据以推察官骸脏府维系之用，同不密合。常者安之，变者探其原而去其害。夫唯了然于心，于能砉然于手。斯学不明，而嚣嚣以方伎自雄，直妄人而已矣！还有吴挚甫，在他《答萧敬甫书》里写道：

    ……今西医盛行，理精凿而法简捷，自非劳瘵痈疾，绝无延久不瘥之事。而朋友间至今仍多坚信中国含混医术，安其所习，毁所不见，宁为中医所误，不肯一试西医，殊可悼叹！执事久客上海，宜其耳目开拓，不迷所行，奈何愿久留病魔不一往问西医耶？千金之躯，委之庸医之手，通人岂宜如此？试俯纳鄙说，后有微恙，一问西医，方知吾言不谬。

    在半个世纪以后的今天重看上面这些议论，我们应该惭愧的问问：我们的quot;进步quot;在哪里？

    （后记）

    当我写这篇文字的时候，我早就预料到所谓中医和中医的卫道者们要对我展开围剿，因为这是他们一贯的对付异己者的quot;祖传秘方quot;。果然不出所料，他们赶办了一个《革新中医》月刊，由所谓quot;中华民国中医药学会quot;理事长担任发行人，常务理事担任社长兼主编，开始在这个刊物里哇哇大叫，在《庆祝中华民国五十二年国医节特刊》里，他们警觉似他说：

    最近又出现若干野心分子将步汪〔精卫〕、余〔岩〕之后尘，且变本加厉，由攻击中医中药，进而谩骂政府与立法委员，吾人环顾目前情形，殊与quot;三一七quot;事件时代之环境不相上下。

    他们又说：

    此次阴谋破坏中医药之野心分子，比起十八年时的那一班，虽然地位、学识、声望，都还差得太远，但其野心却更大。

    此外是好几篇攻击性的文字，都是攻击quot;故意摧残中医药者quot;的。另外在今年的三一七国医节大会里，发布了一项宣言，中间说：

    ……（略－编者）

    上面三段有趣的文字，真可代表中医和中医的卫道者们的quot;风度quot;了。

    在香港方面，他们自然也展开响应的活动。quot;香港中国医药出版社quot;的社长，当年《中医药保卫战》的作者，写出洋洋四千字的文章，攻击李敖--quot;西洋文化的干儿子quot;。这种下流的手法，在台湾我也碰到了：台湾中部南部都有剧烈攻击我的文稿和书信。有的甚至说我quot;步汪逆精卫之后尘，照此认真起来，每一个国民皆有资格，向警备司令部告发你是一个汉好之思想犯quot;。--这些慷慨激昂的话，更是他们quot;意底牢结quot;（ideology）的最佳表现了。

    台北今日医药新闻社，举办quot;修改医师法与革新医界风气的途径quot;笔谈会，在《今日医药》第二六０号（一九六三年一月一日）发表了我的一点意见：

    李敖先生谈修改医师法与医界风气

    编者先生：

    你提出的quot;修改医师法与革新医界风气的途径quot;笔谈会三个问题，我想就前两个问题表示一点意见。

    一、对立法院审议修改quot;医师法quot;有何具体的建议？

    我在文星杂志六十一号（一九六二年十一月一日）中，写过一篇《修改quot;医师法quot;与废止中医》（编者按：该文本刊于去年十一月十二日创刊五周年特刊旦亦有转载），我的主要意见都详细写在这篇文章里。我认为quot;医师法quot;的修改，必须从quot;其木立法原意quot;动手术