下的小饭馆儿吃饭。我们两个在饭馆儿里面吃到服务员都不耐烦，因为服务员们晚上要在那儿搭椅子睡觉。轰我们俩走，我们俩还在聊。非常可惜的是，我有一次又约他的时候，他说中午刚有人约过他，是他的quot;发儿小quot;约他，喝醉了酒，来不了。晚上没有来。几天以后，就得到了他猝死的消息。我非常悲痛。

    有的采访者尖锐地问道：看到文坛涌现出很多的后起之秀，你有没有过哪怕瞬间的心理不平衡？有没有quot;廉颇老矣quot;的感觉？我回答：为什么要不平衡？一个社会你不让后辈超过自己还得了呀。如果说同辈超过自己，自己有嫉妒心还差不多，后辈超过你，你妒忌起来，那这个社会要毁灭的，这个社会没有前途，万万不能这样做。后辈一定要超过前辈，前辈要主动为后辈的超越创造条件，这是我们的民族一定要坚持的一个ABC。

    马来西亚的《星洲日报》集团，启动了一个quot;世界华文文学大奖quot;，他们说，设这个奖的目的就是要抗争quot;诺贝尔文学奖quot;的不公。我也被聘为评委。于是，也就有采访者要我说出对quot;诺贝尔文学奖quot;的看法。

    quot;诺贝尔文学奖quot;坚持的时间比较久。一个东西存在比较久了以后，就会引起人们的重视，就像一个老字号，它总比新开张的商店吸引人，所以它影响力是大的，这个要承认。当中因为quot;一战quot;、quot;二战quot;停顿了几届，但是始终坚持下来了，这是一个取得威望的原因。第二个原因是，这个奖金越滚越多，一得奖就要发大财。各个地方的出版社也不会放过这个商机，它成为一个商机了，就是立刻去买版权。因为人们都要来读，要先睹为快，一读为快，所以就使得它影响很大，包括我们国家，虽然我们国家已经宣布了，说quot;诺贝尔文学奖quot;2000年给了高行健是大失水准，丧失了权威性。

    但现在每一年的quot;诺贝尔文学奖quot;，我们的新华社总要郑重地报道，各地报纸总要登满消息，说明它的影响是一种客观存在的，这要承认事实。所以我也是这样来看待它的，它是影响很大的一个奖项。但是quot;诺贝尔文学奖quot;不是世界文学最高奖，人家自己也没这么说，咱们也不要这么看，文学是不能搞quot;奥林匹克运动quot;的，quot;诺贝尔文学奖quot;不是世界的文学quot;奥林匹克运动会quot;，不能自认为quot;诺贝尔文学奖quot;给了谁，谁就是世界上最伟大的作家，不能有这样的看法。他就是一个幸运儿，被看重了，得奖了，像中了一张数额很大的彩票，一下子作品被翻译成很多种文字，一下子就载入了史册。

    历史是有选择的，历史记载不可能把每个人都记载上。它只记载频率最高的、响动最大的。quot;诺贝尔文学奖quot;就是一个响动比较大的奖，那要被记载下来，这是毫无疑义的，也是合理的。但是，并不一定他就是最伟大的、最好的。而且有一个说法我是同意的，有一个西方人讲，quot;诺贝尔文学奖quot;的评委只是一些瑞典人，那是意识很狭窄的一种评奖。有人说quot;诺贝尔文学奖quot;是quot;西方文学界的奖quot;，不对，它并不是一些西方的文学评论权威组成一个评委团来评这个奖，不是，就是瑞典文学院一个机构在那里评。那个机构我去访问过，是非常小的一个机构，那个机构每天按时上班的就一个人，一个秘书，还有另外一个，其实只能算半个，我问过那位秘书，他说，对，那个是半班儿，来半天，挣半份儿工资，另外半份儿到别的地儿去打工，到别的地儿去再挣去，那好像是个财会人员。

    我1992年去瑞典访