寄给道格拉斯爵士的，但是王尔德在这封长信内有许多地方对道格拉斯

    责备颇甚（一九○五年删节本《狱中记》出版时，删去最多的就是这一

    部分，因为那时道格拉斯爵士还在世），罗伯罗斯知道道格拉斯的为人

    和个性，他为了审慎起见，便将原信的底稿留在自己的手上，只是将打

    字机打出的那一份送给道格拉斯。果然，道格拉斯看见王尔德在信内这

    么埋怨责备他，十分生气，便将这封信毁了。他以为这是仅有的一份原

    稿，毁了之后就可以了结这重公案，不会再有人提起，不曾料到这不过

    是一个副本。罗伯罗斯可说有先见之明。

    不久之后，道格拉斯爵士自然知道关于王尔德这份原稿的真相，知

    道底稿仍在罗伯罗斯手上。两人为这个问题吵了起来。这时王尔德已经

    去世，罗伯罗斯是被指定的王尔德著作权的保管人，他当然有权保管王

    尔德的一切遗著和原稿。可是道格拉斯爵士却说王尔德的这封长信是写

    给他的，底稿应该归他所有。罗伯罗斯看出这事如果闹上法庭，对他自

    己未必有利，于是实行了一个釜底抽薪的办法，他将这份原稿在证人面

    前封藏起来，然后赠给大英博物院，并附带注明，在六十年之内不得公

    开，要待六十年之后始能将内容公之于世，因为那时信内所牵涉到的每

    一个人相信都已经去世，就不会再发生什么法律纠纷或不便的事情了。

    这是一九○九年的事情。这一来，除了罗伯罗斯还暗中藏有一份用

    复写纸印好的打字副本以外，由于底稿已经封存在大英博物院，至少在

    一九六九年以前，不会再有人见到这份原稿了。不料在一九一二年，王

    尔德生前的友人亚述?朗逊，写了一部王尔德的传记，其中牵涉到道格

    拉斯，被道格拉斯认为有诽谤之嫌，向作者提出控告，并举出封存在大

    英博物院的这封长信的若干字句作证，于是在法庭批谁之下，这一束原

    稿被启封取出来呈堂作证了。

    在这次的控案中，由于被告律师引用王尔德这封长信的内容来答

    辩，身为原告的道格拉斯，便有机会取得原信的一个副本作参考。后来

    道格拉斯败诉，但是他却有了这封信的一个副本在手。

    他因为控告朗逊诽谤的官司败诉了，心里十分生气，便扬言要将自

    己手上的这个副本，由他自己增加注解，拿到美国去出版。这一来，可

    急坏了罗伯罗斯，因为王尔德的全部著作版权，在英国虽然已经登记，

    非获得罗伯罗斯的同意不能出版。可是《狱中记》的版权在美国却没有

    登记，如果道格拉斯这时将自己手上的那个副本拿到美国去出版，是没

    有人可以干涉的。而且，如果由道格拉斯自己加上注解来出版，他一定

    尽量为自己的行为作辩护，那不仅对王尔德身后的名誉很不利，就是对

    罗伯罗斯本人也很不利。因为道格拉斯为了这封信的原稿问题，早已同

    罗伯罗斯吵了嘴，而且上次控告朗逊的案件，道格拉斯也是想“一石二

    鸟”，若是胜诉了，便要接着也控告罗伯罗斯的。

    罗伯罗斯为了先发制人计，一听到道格拉斯有要将他手上从法庭取

    来的副本送到美国出版的消息，他立即将自己手上所存的那个复写纸的

    副本，寄给美国的一个朋友，托他以最快的手续在美国办理出版和版权