然要比没有格式的便当得多，所以便觉得容易了。但是后来怎么又感到并不容易了呢？那是内容问题。譬如说，我的职务是核签工作报告，他们送来的工作报告大抵总是做得很详细，很有条理的，如七月份收到公文几件哩，发出公文几件哩，都有统计；委任见人哩，免职几人哩，都有理由；承上命而做的事若干哩，吩咐所属机关所做的寥若干哩，自动发起去做的事若干哩，都有说明并注出已未办竣，看来很清楚，但仔细一想却不容易明白：因为报告是他们quot;写quot;的，是否如此quot;做quot;，却不得而知。报告书上写着收到公文若干件，我未寓目；发出公文若干件，也未附有回单之类；其数目确否已是无从查考的了；至于委免理由是否诚如所说，所做工作究竟效果如何，更是他们自说自话，叫我如何相信得来？那时我就感到并不容易了。况且有许多处署所做的事情我根本不知道，是应做，是不应做，是多做，是少做，是做得好，是做得不好，我完全不懂。核过一遍，做签呈无从下笔，心想这该是退位让贤的时候了，但是午饭时间一到，肚里咕嗜咕喀起来，才知道工作可以让贤，饭碗却是万万不能让贤的，还是勉强思索思索吧。不料经过若干时思索之后，我便恍然大悟起来了，我的无，世上还有比这个更容易的事吗？那便是：

    我上面已经说过，做官有二种，一种是做文的官，一种是做事的官，我是做文的官，责任在于纸张之上，文字之间，与事绝对不相关的。我的责任是看报告，只要它的纸张完整，文字无讹便算完了，其与事实是否相符，却又于我屁事？我要干也无从干起哪9于是我便高高兴兴的做了八字签呈，说是quot;核尚详尽，拟准备案quot;，果然上面批下来是quot;如拟quot;两字，一件公事便算完了。以后我看这类报告，签呈总是用此人字，上面总也一定如拟的。八对二了结一件公事，在我虽不免多写几字，但想起那个做报告书的朋友，洋洋数千言，写得汗流浃背，那可比我要辛苦得多了，一样都是做文的官哪，我觉得比上不足，比下有余，心中也就处之泰然了。

    公文对于政治上的弊害，第一便是养成笼统观念。上面所用的quot;尚quot;字quot;拟quot;字，都是官祥文章，其实像这样详尽的报告书——就其本身而言——当然应该说是甚详而准其备案的，又何必含糊其辞日quot;尚quot;？又何必不负责任的姑quot;拟quot;一下？

    至于第二个弊害，便是养成阶级的尊卑观念了。一件什么大的事，本来只要向上司问一声就可算的，偏要一呈一批，东核稿，西盖印，忙得不亦乐乎。如此一来，官之尊严虽因而维持，但事情之办不好与办不速，也往往由此而起。况且所谓核稿诸君，常爱偏重文字着想，因辞害意，细故挑剔，做文之官之卖弄权力处在此，做事之富之头痛处亦在此。照我看来，最好公文先改革一下，把做文之富统统革掉，让做事的官自己来起草公文，写得明白，写得确实，敬语不必太多，废话直须省掉，于是另一个做事的官（上司）便可阅来简便，批答详尽，做官只须做事而不必做文，事情便要好办得多了。至于它的损失，无非是长官少些威风，quot;钧鉴quot;，quot;钧核quot;，什么事情都要签请钧示，他的权力看似高极大极了，但是一个人高高在上忍受无边的内心寂寞，恐也不见得十分好受吧。更何况底下这许多称职的人都觉得大丈夫不当如此服！而想quot;取而代之quot;起来，也就不是几个卫兵之力所能保护得了的。

    官场如战场，我希望将来能够提倡女子做官，一定要比较清净得多。