持续五年的“新布拉格之春”——捷克经济转轨评述之二
确”这一问题的回答:
答“正确”者%—答“不正确”者% [25]
国家
1990
1991
1992
1993
1994
1995
捷克
38
19
22
28
25
23
匈牙利
—
-20
-47
-46
-34
-70
波兰
13
-40
-29
-3
-28
5
斯洛伐克
13
-9
-0.5
-33.3
-40
-27
可见,在1990年时四国公众基本都认同变革方向,其中捷克尤为突出:认同者所占比率比否定者高出38个百分点之多。1991年以后进入“休克”阵痛,上述民意开始逆转。但在捷克它只表现为对变革方向的认同程度下降,却并没有发生总体上否定变革方向的情况。而且从1992年后这种认同还有所加强,赞成变革方向者对反对者一直维持着25个百分点左右的明显优势,而另外三国就不同了:那里对变革方向的怀疑乃至否定情绪似乎已经占了上风,尤其是匈亚利1995年(即社会党政府搞“休克补课”之际)否定国家变革方向的人竟然比认同这一方向者高出70%。斯洛伐克、波兰也有类似趋势,只是到1995年随着两国经济复苏,这种否定情绪才明显减弱。
该项调查还有“你对目前国家民主发展程度是否满意”一问,结果如下:
“满意”者%—“不满意”者% [26]
国家
1990年
1991年
1992年
1993年
1994年
1995年
捷克
-16
-25
-19.2
-9
-4
匈牙利
-54.
-30
-50
-54
-43
-58
波兰
0.1
-20.5
-24.5
-14
-40
-2.7
斯洛伐克
-42.2
-55
-53
-59
-61.5
-40
可见各国公众都有继续发展民主的要求,对当前的民主发展程度不满意。但捷克自大众私有化第一波以后,这种不满明显减弱,匈、斯两国这种不满却有增长的趋势,波兰则大起大落,在捷克大众私有化之前,波兰公众的满意度胜于捷克,大众私有化启动之后,1992-1994年间公众的不满意便大于捷克了。到1995年以后,由于波兰经济改善和1994年大选对“休克”承担责任的政府下台等原因,波兰公众的满意度又再次比捷克略高。
由维也纳人文科学研究所在1995年实施的“经济转轨的社会成本”调查,在波、捷、匈、斯与前东德各抽样访问1000个家庭。就“目前的统治与以前相比,你认为是更好还是更坏”一问,四国的统计如下: