三月二十四日。

    这一天风和日丽，碧空万里。我们为这万物复苏的春天而欢歌。

    防卫工程已经完成了。工程结束之时，就是这些一直顺从劳作的十六个苦力上西天之日。

    小队长村下少尉就是否杀他们一事，召集我们讨论。我认为不该杀这群可怜的老年人，当然里面也有壮年男子。他们都是农民，不是敌人。他们一直很驯服地劳动，没有半点反抗之意，把我们的意志当成他们自己的意志，我主张应该释放这些人。

    quot;但是，东君，quot;小队长停顿了一下，继续道，quot;万一他们去敌人那儿告密可怎么办？他们建造了我们的阵地呀！quot;

    quot;那就只有决战到底了。我可不会退却。我不认为有什么大不了的。就凭他们那群残兵败将，成不了大气候的。quot;

    quot;我可不能这样干。我是队长，我得保住大家的命，也不能让任何一个部下负伤。quot;

    quot;他们都是些善良的农民，而且干活很卖力，很听话，他们可没有半点反抗。我认为不能杀这些人。这样做不人道。quot;

    quot;难道战争中还有人道可言？quot;

    quot;战争中果真没有人道吗？quot;

    quot;心里想着人道，还能去打仗吗？quot;

    quot;我认为即使在战争期间，有的时候也还是必须讲人道的，当然并不是指任何时候。quot;

    quot;你说的人道就是同情心吗？quot;

    quot;不，讲人道不仅仅就是有同情心，我只知道字典上写的定义是：人所应遵循的道义。我不了解其他的哲学含义。我通过战争，尝试考虑人道这个问题，但怎么都弄不懂。我现在正为虐杀和人道这两个定义而烦恼。我认为自己还是能分清人道之外的、战争期间士兵所应遵循的军之道。我挥刀砍杀敌人时不会有半点犹豫。但去杀这些农民，这些安分干活的人时，还是应该考虑考虑。我无法从哲学的角度来说明人道这个问题，但我感到不应该杀他们。quot;

    quot;你能证明他们都是些善良的农民吗？quot;

    quot;他们肯定是农民，要是敌兵的话，那天早上就不会呆在村子里了。quot;

    quot;这话就说得太武断了。我也并不认为他们全是残敌。

    但万一这里面混了一个敌人，那事态可就严重了。而我们又无法找出这个敌人，我们小队里没人会说支那话。释放他们就意味着敌军的来袭。还是要杀！可能你会同情他们。我真弄不懂你怎么会同情他们的。没想到你的本质中还有这一面。但无论如何要杀。quot;

    quot;但是……quot;

    quot;没有什么但是，我们是不会去爱敌人的。爱敌人就是恨自己的部队。作为小队长，我不能让自己手下的任何人受伤。quot;

    我心中很不同意，甚至反感小队长的作为。我真心地希望他们能获得释放，几次为他们求情。要是我也是他们其中一员的话，那该是一件多么悲惨的事啊！

    无辜的家人被虐杀，自己的房子也被毁坏了，现在被强制押来做苦役，到头来还是要被砍头。

    我跟你们的敌人和你们的军队没有半点关系。我只是挥动铁锹、终生以土地为生的农民。我与战争没有任何关系，靠天吃饭，一直与土地打交道。为什么我要面临这种妻离子散。

    家破人亡的灾难，还要搭上自己的老命呢？这也太残酷了，这不是一种罪恶吗？

    我只是一个农民，没有学识，什么都不懂。这块土地仁慈地养育了我。但同是这块土地上的人现